Решение по делу № 5-128/2015 от 28.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-128/15 об ответственности за административное правонарушение 28 мая 2015 года г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Тетерина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,УСТАНОВИЛ:

28.03.2015г. в 00:01 часов установлено, что водитель Тетерин А.А. управляя транспортным средством допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии дорожных знаков 5.7.2. и 3.1. ПДД РФ. Действия Тетерина А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Тетерин А.А. в судебное заседание не явился. О времени слушания дела дважды извещался надлежащимобразом. О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств не представил.

          В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Тетерина А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

  В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

  В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

   В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как следует из материалов дела, 28.03.2015г. водитель Тетерин А.А. управляя транспортным средством ВАЗ 1111, г/н К449СТ63, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии дорожных знаков 5.7.2. и 3.1. ПДД РФ. Вина Тетерина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 63 СК 566277 от 28.03.2015г., где имеется личная запись Тетерина А.А.: «Уходил от погони, не заметил знак». Таким образом, Тетерин А.А. на месте не отрицал факта совершения административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ; -видеозаписью по факту совершения Тетериным А.А. административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Таким образом, суд оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тетерина А.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст. 12.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Тетерина Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на реквизиты: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 63 1601001,ОКТМО 36701000, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811630020016000140, код администратора 006. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Постановление вступило в законную силу:__________________ Срок предъявления к исполнению два года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Дата выдачи: ________________________ Мировой судья В.П.<ФИО2>