Решение по делу № 1-10/2021 от 16.03.2021

Дело №1-10/2021

УИД 22MS0006-01-2021-000210-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 16 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Мамонтова Н.Б.,

при секретаре                                                                                              Калашниковой А.О.,

с участием государственного обвинителя                                     Петрик Д.А.

защитника адвоката                                                                         Кичигиной Р.В.

подсудимой                                                                                      Радионовой А.В.

потерпевшей                                                                                    Русановой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Радионовой Анны Валерьевны, родившейся 26.08.1991 года в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ИНОЕ>, ранее судимой:

- <ДАТА> Центральным районным судом г. Барнаула(с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 24.01.2020)  по ч.1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 16.04.2020 (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 05.06.2020) условное осуждение отменено, наказание в виде 3 месяцев лишения свободы постановлено отбывать в колонии-поселении. Наказание отбыто 16.06.2020;

 - <ДАТА> Центральным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.,

в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 10 час. 00 мин. 26.12.2020 у Радионовой А.В., находящейся в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на  почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Русановой О.Е. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда Русановой О.Е., и желая этого, 26.12.2020 около 10 час. 00 мин., находясь в квартире  дома по вышеуказанному адресу,  схватив металлический топор в руку, замахнулась им в область головы Русановой О.Е., демонстрируя намерение нанести удар, при этом высказала в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Высказанные Радионовой А.В. слова угрозы убийством Русанова О.Е. воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Радионова А.В. бурно проявляла свою злобу и агрессию по отношению к ней, словесную угрозу убийством подкрепляла активными действиями, направленными на осуществление высказанной ею угрозы, а именно: демонстрацией топора в качестве предполагаемого орудия убийства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель и потерпевшая  согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, отвечает на поставленные вопросы, вменяемость подсудимой сомнений у суда не вызывает, она ориентирована в месте, времени и окружающей обстановке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимой Радионовой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и меры наказания  суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против личности, оконченного;  влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи; данные о личности подсудимой, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным отдела полиции и уголовно-исполнительной инспекцией - удовлетворительно, на учетах в АКПНД, в АКНД не состоит.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании первоначальных объяснений признательного характера, в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, выразившихся в принесении извинений потерпевшей, которые она приняла, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что Радионова А.В. ранее судима, однако должных выводов для себя не сделала, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для нее недостаточным, несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершения Радионовой А.В. новых преступлений,  возможно только путем назначения самого строгого наказания - в виде лишения свободы по правилам ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также установленные по делу смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, свидетельствуют о возможности исправления Радионовой А.В.  без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных, либо исправительных работ, судом не усматривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 74 УК РФ приговор Центрального  районного суда г.Барнаула от <ДАТА> необходимо исполнять самостоятельно.

В порядке ст. 91 УПК РФ Радионова А.В. по данному уголовному делу не задерживалась, под стражей не содержалась.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Радионову Анну Валерьевну  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни определенные данным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Радионову А.В. освободить.

Вещественное доказательство: металлический топор, переданный под сохранную расписку потерпевшей Русановой О.Е., оставить по принадлежности.

Приговор Центрального  районного суда г.Барнаула  <ДАТА> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                           Н.Б. Мамонтова