Дело № 4 - 236/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
13 мая 2013 года г.ВельскМировой судья судебного участка № 3 Вельского <АДРЕС> Арестов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шиткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
Шитков Н.В., 25 февраля 2013 года около 13 часов 30 минут, с банкомата банка «Банк СГБ» находящегося в зале ожидания вокзала ст.Кулой по адресу: п.Кулой, ул.Гагарина, <АДРЕС>, с использованием похищенной им пластиковой картына имя <ФИО2> была получена мини-выписка по счету за что банком со счета <ФИО2> были списаны денежные средства в сумме 5 рублей, тем самым <ФИО2> был причинен материальный ущерб на указанную сумму который для него не является значительным.
По данному факту 11 апреля 2013 года в отношении Шиткова Н.В., составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Шиткову Н.В. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседание Шитков Н.В. вину признал.
Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Шиткова Н.В., в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Вина Шиткова Н.В., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела об административном правонарушении, а также объяснениями потерпевшего и самого Шиткова Н.В.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Шиткова Н.В., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Шиткова Н.В. нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривается самой <ФИО3> Доказательства виновности Шиткова Н.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Таким образом, Шитков Н.В. совершил административное правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно санкции ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий в результате совершенного правонарушения, несмотря на наличие состава административного правонарушения, прихожу к выводу, что совершенное правонарушение является малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, что является основанием для освобождения Шиткова Н.В. от административной ответственности с вынесением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
освободить Шиткова <ФИО1> от административного наказания, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шиткова <ФИО1> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И.Арестов