Решение по делу № 4-236/2013 от 13.05.2013

Дело № 4 - 236/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

13 мая 2013 года г.ВельскМировой судья судебного участка № 3 Вельского <АДРЕС> Арестов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шиткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Шитков Н.В., 25 февраля 2013 года около 13 часов 30 минут, с банкомата банка «Банк СГБ» находящегося в зале ожидания вокзала ст.Кулой по адресу: п.Кулой, ул.Гагарина, <АДРЕС>, с использованием похищенной им пластиковой картына имя <ФИО2> была получена мини-выписка по счету за что банком со счета <ФИО2> были списаны денежные средства в сумме 5 рублей, тем самым <ФИО2> был причинен материальный ущерб на указанную сумму который для него не является значительным.

По данному факту 11 апреля 2013 года в отношении Шиткова Н.В., составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Шиткову Н.В. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседание Шитков Н.В. вину признал.

Исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Шиткова Н.В., в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина Шиткова Н.В., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела об административном правонарушении, а также объяснениями потерпевшего и самого Шиткова Н.В.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Шиткова Н.В., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Шиткова Н.В. нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривается самой <ФИО3> Доказательства виновности Шиткова Н.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Шитков Н.В. совершил административное правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий в результате совершенного правонарушения, несмотря на наличие состава административного правонарушения, прихожу к выводу, что совершенное правонарушение является малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, что является основанием для освобождения Шиткова Н.В. от административной ответственности с вынесением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

освободить Шиткова <ФИО1> от административного наказания, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шиткова <ФИО1> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     А.И.Арестов

4-236/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шитков Н. В.
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игорьевич
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
3vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2013Рассмотрение дела
13.05.2013Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
13.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее