Решение по делу № 5-80/2013 от 25.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

25 января 2013 года                                                                                               с. <АДРЕС>                          

Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ  в отношении Трофимова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

24.01.2013 года в 11 часов 00 минут  в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, гр.  Трофимова <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Трофимова <ФИО>  квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Трофимов <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным в отношении

него согласен, просил строго не наказывать.

   Вина Трофимова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.01.2013 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом -        ст. полицейским ГЗ МОВО,   ст.  полиции <ФИО3>, из которого следует, что 24.01.2013 года в 11 часов 00 минут  в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, гр.  Трофимова <ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Опросами  от 21.01.2013 года <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которых, они указывают, что на  ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, видели гражданина в состоянии алкогольного опьянения,  который имел вид оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Трофимова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. 

 Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Трофимова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто)  рублей.

           Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:             

    Получатель ГУВД России по Самарской области;  р/с  № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код 627 ОКАТО 36220000000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ  по Самарской области

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  А.И. Бондаренко