Решение по делу № 5-67/2021 от 24.03.2021

Дело № 5 - 67/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 марта 2021 года г. Чаплыгин<АДРЕС>

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Мирончуковская Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Степановой<ФИО>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

определением от 13.01.2021 года № 01-09/42 Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Пензенской области Нижне - Волжского МУГАДН у индивидуального предпринимателя Степановой В.О. истребованы документы, а именно: паспорт ИП Степановой В.О. (копия, заверенные подписью и печатью); приказ о принятии на работу водителя Степанова Р.Г., трудовой договор (копии, заверенные подписью и печатью); копия путевого листа от 27.12.2020 на транспортное средство марки «Ман» государственный регистрационный знак О604НА/48 (заверенная подписью и печатью); договор на перевозку с грузоотправителем; объяснительная записка по факту выявленного нарушения.

 Определение от 13.01.2021 года было получено Степановой В.О. 19.01.2021 года, однако индивидуальный предприниматель Степанова В.О. в установленный законом срок документы, указанные в определении от 13.01.2021 года в адрес Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пензенской области Нижне - Волжского МУГАДН Управления не представила.

В суд ИП Степанова В.О. не явилась, извещалась о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, своих возражений в суд не представила.

Поскольку в материалах дела имеется подтверждение о надлежащем извещении Степановой В.О., суд приходит к выводу, что в силу ст. 25.1 КоАП РФ административный материал возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья находит, что факт умышленного невыполнения требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, со стороны Степановой В.О.имел место.

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина Степановой В.О. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 030638 (серия ПЗО) от 05.02.2021 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № 58202010712 от 27.12.2020 года, копией акта №39 от 27.12.2020 года, копиями водительского удостоверения Степанова Р.Г., копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией товарно-транспортной накладной от 26.12.2020 года, копией протокола о задержании транспортного средства №58202001410 от 27.12.2020 года, копией справки № 36 от 27.12.2020 года, копией определения №01-09/42 от 13.01.2021 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, отчетами об отслеживании почтовых отправлений, копией извещения от 25.01.2021 года, копией выписки из ЕГРИП, актом об установлении факта непредставления сведений от 25.01.2021 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства.

В действиях Степановой В.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наступившие последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении Степановой В.О. не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая обстоятельства, при котором совершено правонарушение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности Степановой В.О., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, а также положения ст. 3.5 КоАП РФ, суд полагает назначить Степановой В.О. наказаниев виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Степанову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскатель: управление административных органов Липецкой области (398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2). Реквизиты получателя штрафа: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с 04462009010), ИНН 4825043926, КПП 482601001, р/с № 40101810200000010006 в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 03311601133010000140 ОКТМО 42656000, идентификатор начисления 0355664240002103243866865 (наименование платежа - административный штраф). Разъяснить Степановой В.О., что в соответствии с п.1 ст.23.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В силу ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области. Мировой судья (подпись) Т.И.Мирончуковская