cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 1-8/2020

Решение от 30.03.2020 по делу № 1-8/2020 от 30.03.2020

Удалить персональные данные

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> области                                              <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дубкова О.В.,

подсудимого Ундалова <ФИО1>,

защитника Зайцевой Н.В., удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Фирсовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела      <НОМЕР> в отношении Ундалова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, не работающего, холостого,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, квартал 1, <АДРЕС>, судимого:

                     1) <ДАТА> г. осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.3 ст.69, п. «а» ч.3 ст.228.1 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 3 месяца. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <АДРЕС> области изменен срок на 8 лет 2 месяца лишения свободы. Судимость не погашена.   <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК -26 ГФСИН РФ по <АДРЕС> области.                 

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК   РФ,                        

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА6>, примерно в 19 часов 00 минут в зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области находились <ФИО2> и Ундалов <ФИО1>.

В это время между Ундаловым <ФИО>. и <ФИО2> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, во время которого у Ундалова <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>

 Реализуя свой преступный умысел, Ундалов <ФИО>., <ДАТА6> примерно в 19 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, приблизился к <ФИО2>, схватил ее двумя руками за шею, и, стремясь создать у нее чувство страха за свою жизнь и здоровье, высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством: - «Я тебя сейчас убью», начал сдавливать свои руки на ее шее.

Учитывая то, что у <ФИО2> не было возможности убежать от         Ундалова <ФИО>., в силу решительных, стремительных и агрессивных действий последнего, угрозу убийством, высказанную в свой адрес, она восприняла реально и испытала чувство страха за свою жизнь.

Ундалов <ФИО1> совершил преступление, преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ундалов <ФИО>. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Ундалов <ФИО>. заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> до начала судебного разбирательства обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против применения особого порядка.

Таким образом, у суда имеются основания применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.314 УПК РФ. Суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении Ундалова <ФИО>. без анализа доказательств и их оценки.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и в отношении Ундалова <ФИО>. следует вынести обвинительный приговор.

Действия Ундалова <ФИО>. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

 Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, в соответствии  с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, в соответствии  с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

 Учитывая, что Ундаловым <ФИО>. совершено преступление небольшой тяжести, рецидив преступлений, полное признание вины, данные о личности подсудимого: удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д.39), на учете у врача-нарколога в ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ» состоял с <ДАТА> г. с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Снят в <ДАТА> г. снят по причине того, что был осужден по ст.228.1 УК РФ (л.д.36), на учете у врача-психиатра в ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит (л.д.35), суд считает, что Ундалову <ФИО>. возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст.316,317 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

-░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  <░░░░7>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░8>