Решение по делу № 3-163/2011 от 28.11.2011

11/3-162

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 ноября 2011 г.                                                                                                                     г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, с/о «Весна» пос. <АДРЕС>,

Установил:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 23 ДВ 013903 от <ДАТА3>, следует, что   <ДАТА3> в 18 час. 04 мин. на а/д «Джубга-Сочи» 130 км + 850 м, водитель  Булатов Н.Ш., управляя автомашиной марки  ДЭУ, госномер <НОМЕР> РУС, в нарушение п.п. 1.3. ПДД, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что командиром 5-ой роты полка ДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д.  г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Булатова Н.Ш. передано <ДАТА4> мировому судье <АДРЕС> края с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Определением мирового судьи <АДРЕС> края с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>  дело об административном правонарушении в отношении Булатова Н.Ш., учитывая до начала рассмотрения дела, при изучении административного дела протокола об административном правонарушении, ходатайство о направлении материала, для дальнейшего рассмотрения в суд, по месту жительства правонарушителя, передает на рассмотрение по подсудности административный материал в мировой суд <АДРЕС> района с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу.

В мировой суд <АДРЕС> района с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Булатова Н.Ш. поступает <ДАТА5> и по результатам подготовки к рассмотрению и назначению дела об административном правонарушении, рассмотрение дела назначено на <ДАТА6> Рассмотрение дела об административном правонарушении откладывается в связи с отсутствием в материалах дела сведений о его должном извещении на <ДАТА7> <ДАТА7> по заявленному ходатайству Булатовым Н.Ш. о направлении административного дела по месту его фактического проживания дело об административном правонарушении мировым судьей <АДРЕС> района с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС> передается по подсудности в мировой суд с/у № 104 г. Каспийск.

В итоге в мировой суд с/у № 104 г. Каспийск дело об административном правонарушении в отношении Булатова Н.Ш. поступило <ДАТА8> и определением о назначении административного дела судебное рассмотрение настоящего дела назначено на <ДАТА9>

В день рассмотрения дела об административном правонарушении, в объяснениях, данных в суде, Булатов Н.Ш., свою вину в совершении  административного правонарушения не признает, с протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 013903 от <ДАТА3> не соглашается, просит воспользоваться его законным правом о вызове в суд лица, составившего протокол об административного правонарушении. Рассмотрение дела об административном правонарушении откладывается на <ДАТА10> О времени и месте рассмотрения дела извещается заказным письмом с уведомлением инспектор ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м/д г. <АДРЕС>, к-н милиции Авджян Д.Г., составивший протокол об административном правонарушении Булатова Н.Ш. Вызванный в суд инспектор ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м/д г. <АДРЕС> для дачи показаний не явился.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ, установлен в три месяца.

По делу установлено, что административное правонарушение совершено <ДАТА3> В связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений п.6 ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 4.5 КоАП РФ по истечении сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может и не может быть начато производство, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Булатова Н.Ш. подлежит прекращению, а изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> возвращено по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, прекратить.

Водительское удостоверение Булатова Н.Ш. <НОМЕР> возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   У.С. Эфендиев