Решение по делу № 5-3/2014 (5-393/2013) от 24.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, неработающей,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 05 СК 895737 от <ДАТА3>,  в  11 час. 28 мин. <ДАТА3>, <ФИО2>, на 865 км (+100 м)  ФАД «Кавказ», в нарушение требований п. 1.3 ПДД  выехала на полосу встречного движения и совершила обгон с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

<ФИО2> в судебном заседании пояснила, что действительно <ДАТА3> она действительно выехала на полосу встречного движения и совершила обгон  с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки. Также она пояснила, что с момента составления в ее отношении протокола об административном правонарушении прошло более трех месяцев и просила суд проверить прошел или нет срок давности привлечения ее к административной ответственности.

Изучив материалы данного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по нему по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> совершила административное правонарушение <ДАТА3>

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА4> г.. Определением от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района удовлетворено ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по месту ее жительства и дело направлено  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района. В судебный участок <НОМЕР> данное дело поступило <ДАТА6> Назначенное на <ДАТА7> рассмотрение дела отложено на <ДАТА1> в связи с отсутствием документальных данных о надлежащем извещении <ФИО2>

С учетом требований п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА8>

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  прекратить, за  истечением срока давности привлечения к административной ответственности..

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>