Решение по делу № 1-39/2015 от 13.10.2015

Дело № 1-17-39/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Камышин 13 октября 2015 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сулейманян В.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Кондратьевой З.Е.,

потерпевшего Бондаренко И.М., его законного представителя Еськиной М.Е.,

подсудимой Бондаренко Е.В., ее защитника - адвоката Рагузиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бондаренко <ФИО1>,

<ДАТА2> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Проведенным по делу дознанием установлено, что <ДАТА3> около 15:30 часов, Бондаренко Е.В. находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, испытывая личную неприязнь к своему малолетнему сыну Бондаренко И.М., <ДАТА4> рождения, решила причинить ему физическую боль и телесные повреждения. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте, Бондаренко Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Бондаренко И.М. и желая их наступления, умышленно нанесла последнему не менее 6 ударов ремнем по телу. Своими действиями Бондаренко Е.В. причинила малолетнему Бондаренко И.М. согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на спине в правой и левой поясничных областях, в верхненаружных квадрантах обеих ягодиц, на передненаружной поверхности правого бедра в верхней и средней трети, на наружной поверхности левого бедра в средней трети, которые квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. При таких обстоятельствах, в действиях Бондаренко <ФИО1> содержится состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.                

В судебном заседании от потерпевшего Бондаренко И.М. и его законного представителя Еськиной М.Е., поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко Е.В. в связи с его примирением с подсудимой и заглаживанием последней причиненного ему вреда. Материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Бондаренко Е.В. выразила свое согласие с прекращением в отношении ее уголовного дела, в связи с примирением сторон.

При этом сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Исследовав письменное заявление потерпевшего и его законного представителя, выслушав мнение адвоката Рагузиной Е.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении Бондаренко Е.В. прекратить, и государственного обвинителя Кондратьевой З.Е., возражавшей против прекращения дела, учитывая, что подсудимая ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, с учетом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, условия жизни, уровень психического развития и воспитания, иные особенности личности подсудимой, суд считает возможным и целесообразным уголовное дело в отношении Бондаренко Е.В. дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу: ремень, хранящийся в камере хранения МО МВД России «<АДРЕС> - уничтожить (л.д. 73).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд                                   

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ по основаниям предусмотренными ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу: ремень, хранящийся в камере хранения МО МВД России «<АДРЕС> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой  судья                                                                                 В.А. Сулейманян