ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3- 1007/г.
25.12.2015 года город Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Махачкалы, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 35 по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.11. 2015 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.10. 2015 года <ФИО2>... в салоне сотовой связи «Махачкала, Махачкалу, Махачкале, Махачкалы, Советского, Советский, » по ул. <АДРЕС> 56 города Махачкалы осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения почтового отправления, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 в редакции от 19.12.2013 года №40 «О некоторых вопроса, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №<НОМЕР>.
.Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>. подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, сообщением ИФНС по <АДРЕС> району г. Махачкалы, объяснением, данным им самим при составлении протокола и другими материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислить в УФК по РД (Управление ВД РФ по городу Махачкала л/с 04031423240) ИНН 0541019263 КПП 057201001 БИК 048209001 Р/С 40101810600000010021 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 В ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Махачкалы в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Дадаева Н.Ш.
Вступило в з/силу
Предъявлено к исполнению
Мировой судья Дадаева Н.Ш.