Решение по делу № 5-894/2012 от 24.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

24 октября 2012 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Высокие строительные технологии» по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2012 года государственный жилищный инспектор Самарской области Матюшина Е.Л. составила протокол № г.о.Ч-20324 об административном правонарушении в отношении ООО «ВСТ» по ст. 19.5. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ООО «ВСТ» не выполнило в установленный срок законное предписание № г.о.Ч-16779 от 03.09.2012 г. по ул. <АДРЕС> г.о.Чапаевск <АДРЕС> области, а именно не устранены нарушения обязательных требований: нарушение герметичности кровельного покрытия в сопряжениях со стенами, вентиляционными блоками и другими выступающими над крышами устройствами (наличие следов протечек на кухне вокруг вентиляционной шахты квартиры <НОМЕР>), неисправности заполнений оконных проемов - срок исполнения предписания <ДАТА4>

Представитель ГЖИ Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области Матюшина Е.Л. в судебном заседании пояснила, что юридическому лицу выдано предписание № г.о.Ч-16779 от 03.09.2012 г., срок исполнения которого <ДАТА5> В ходе проверки выполнения предписания <ДАТА6> выявлено, что юридическое лицо не успело в срок исполнить предписание. В настоящее время работы выполнены, и факт выполнения работ подтверждается пояснениями жительницы квартиры 12 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <ФИО1>, которая пояснила, что после последних дождей протечек нет. Поскольку предписание в срок не выполнено, то в отношении ООО «ВСТ» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заместитель директора ООО «ВСТ» Болдырев Р.В. в суде пояснил, что юридическим лицом меры к выполнению предписания принимались, но поскольку грунт около <АДРЕС> был перекопан ОАО «Водоканал», в связи с чем технику подогнать не смогли, то для выполнения работ устанавливались «леса» и в срок работы по устранению нарушений выполнить не смогли. До рассмотрения дела об административном правонарушении выполнено предписание в полном объеме, что подтверждается нарядом заказом от <ДАТА7> Нарушение кровельного покрытия допущено при строительстве дома, ранее меры к предотвращению протечек неоднократно принимались.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих по делу, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ООО «ВСТ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение предписания государственного жилищного инспектора от <ДАТА8> (л.д. 9) по устранению нарушений требований жилищного законодательства в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.

Согласно ч. 2 ст. 2.1. Кодекса РФ об административных
правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении
административного правонарушения, если будет установлено, что у
него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за
нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, размер вреда, причиненного в результате совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что тяжких последствий не наступило, мировой судья полагает, что юридическое лицо следует освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9., ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Высокие строительные технологии» городского округа Чапаевск по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Жданова

Копия верна

Мировой судья Е.В.Жданова