Решение по делу № 2-257/2011 от 26.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257 по иску по иску Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский к Бардасову А.В. и Бардасовой В.Н.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратилось к мировому судье с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно  с  ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <НОМЕР> руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что на момент рассмотрения дела в суде, задолженность ответчиками не погашена.

           Соответчик Бардасов А.В. в судебном заседании иск признал.

Соответчик Бардасова В.Н. в суд не явилась. Со слов Бардасова, это его супруга, которая также признает иск, в суд явиться не может, просила рассмотреть дело в её отсутствие.Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец предоставил достаточно доказательств в обоснование своих требований.

Из представленных истцом документов подтверждается, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, и имеют задолженность по коммунальным услугам содержание и ремонт жилья, а также за водоснабжение в сумме <НОМЕР>,10 руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Задолженность не погашена, несмотря на претензию, направленную в адрес ответчикам.

В соответствие со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие со ст. 155 ч.1 ЖК РФ, а также п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до <НОМЕР>-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а при отсутствии такового, действующих норм жилищного законодательства.

С учетом изложенного, соответчики не выполняет предусмотренную законом  обязанность по добровольной оплате коммунальных услуг, а поэтому требования истца являются законными и обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание  ответчиком иска. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

                 Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска соответчиком.

Взыскать солидарно с Бардасова <ФИО1> и Бардасовой <ФИО2> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области  задолженность за коммунальные услуги  в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

 Взыскать с Бардасова <ФИО1> и Бардасовой <ФИО2> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области  расходы по уплате госпошлины в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копейки в равных долях с каждого.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней в Шигонский районный суд через мирового судью.

 Мировой судья