Решение по делу № 5-641/2017 от 07.08.2017

Дело № 5-641/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>

Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бабикова <ФИО2>, <ДАТА2>, привлекающегося по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

у с  т а н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>,  установлено,  что <ДАТА3> в 00 час. 07 мин. Бабкиов <ФИО> управлял автомашиной «DAEWOO NEXIA» г.р.з. <НОМЕР> регион, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрированной в установленном порядке (по истечению 10 суток) после приобретения повторно в течение одного года (договор купли - продажи от <ДАТА4>), чем нарушил п.1 ОП  ПДД РФ.

Бабиков <ФИО> на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> Бабиков <ФИО> привлекался к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 руб., постановление вступило в законную силу 01.12. 2017г.

Повторность является квалифицирующим признаком составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч. 4 ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, а в иных случаях - отягчающим обстоятельством при привлечении лица к административной ответственности.

   Руководствуясь нормами КоАП РФ под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

  Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

   В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.

Вина Бабикова <ФИО> в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подтверждается исследованным мировым судьёй доказательствами:  протоколом 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства совершенного административного правонарушения, копией постановления от <ДАТА8>, письменными объяснениями Бабикова <ФИО> содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающее на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, данные о личности виновного Бабикова <ФИО> отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Бабикова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.  

Разъяснить Бабикову <ФИО> что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (2 500 руб.). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

   

Разъяснить Бабикову <ФИО> что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                             <ФИО1>

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>,   получатель     УФК   РФ по РК     (МВД РК), ИНН  <НОМЕР> 81,    КПП    <НОМЕР>,   БИК банка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКТМО  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК   <ОБЕЗЛИЧЕНО> наименование платежа Штрафы ГИБДД (протокол 11 АА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а, каб. 116.

5-641/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабиков Д. А.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.1 ч. 1.1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.08.2017Рассмотрение дела
07.08.2017Административное наказание
07.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее