Решение по делу № 1-108/2013 от 23.09.2013

Дело <НОМЕР>                                                                                                                 

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС>   <АДРЕС> области  Мартынюк  И.А. с участием:

       государственного обвинителя - помощника … межрайонного прокурора  - Ерошиной Е.А.,

       подсудимого  - Бориханова  И.Н.,  

       защитника -  адвоката … городской коллегии адвокатов <НОМЕР> … … области  <АДРЕС> Е.А., представившей удостоверение <НОМЕР> … и ордер <НОМЕР> … от  _._._ г.,

при секретаре Боглаевой  Ю.А.,

рассмотрел в открытом  судебном заседании  в  порядке особого производства без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении  

Бориханова  И.Н., …,

обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1    УК РФ,

у с т а н о в  и л:

       Бориханов  И.Н.  совершил  злостное уклонение родителя  от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка.

       Подсудимый Бориханов И.Н. добровольно, после консультации с защитником   заявил  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и заявил   о согласии с предъявленным обвинением в том, что он, являясь родителем несовершеннолетней Борихановой И.И., будучи  обязанным судебным приказом  мирового  судьи  судебного участка  <НОМЕР> … города  …  от _._._ года <НОМЕР> … к уплате в пользу Бурцевой Т.Г. алиментов на содержание    несовершеннолетнего ребенка - Борихановой И.И.,_._._ г.р. в размере … (…) части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с _._._ г. и до совершеннолетия ребенка, проживая по адресу - … область, г. ..., ул. …, д. …, фл. …, квартира …, в период времени  с _._._ г. по _._._ г. от уплаты алиментов на содержание  несовершеннолетнего ребенка  Борихановой И.И., _._._ г.р., умышленно, злостно уклонялся, а именно, алименты в установленном судом размере и порядке на содержание  несовершеннолетней дочери  длительное  время не выплачивал, мер  к  выплате  алиментов и получению дохода  с целью уплаты алиментов в размере и порядке, установленным  судебным решением, не  предпринимал, продолжал своё деяние, несмотря на неоднократно объявленные ему судебным приставом- исполнителем  предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание  несовершеннолетнего  ребенка - _._._ года и _._._ года, чем допустил образование  задолженности по алиментным  обязательствам за период злостного  уклонения  от уплаты алиментов с _._._ года по  _._._ года в размере  … рублей … копеек.   

      Подсудимый  Бориханов И.Н.   показал, что обвинение ему  понятно, по  существу предъявленного обвинения вину признает полностью, в содеянном раскаивается и осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

                  В судебном заседании защитник  Сергеева  Е.А.    ходатайство  подсудимого   о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства поддержала.

      Потерпевшая Бурцева Т.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление   о  рассмотрении  дела  в отсутствие и о согласии на рассмотрения дела в особом порядке  судопроизводства.

      Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против проведения судебного  разбирательства в особом порядке- постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием  подсудимого с предъявленным  ему обвинением.

                  Мировой судья  приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился    подсудимый  Бориханов И.Н.  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными  по уголовному делу, и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.  

  Действия Бориханова  И.Н.   мировой судья квалифицирует  по ст. 157 ч.1 УК РФ - злостное  уклонение  родителя от уплаты  по  решению  суда средств  на  содержание несовершеннолетнего  ребенка, так как он, будучи обязанным по решению суда к уплате алиментов, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

           При назначении наказания подсудимому мировой  судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность  виновного, в том числе  обстоятельства, смягчающие и  отягчающие наказание, а также  влияние  назначенного  наказания на  исправление осужденного  и на условия  жизни его   семьи.

         Мировой  судья  учитывает  и  требования части 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой размер назначенного наказания не может превышать две трети  максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,  предусмотренного за  совершенное  преступление.

          Смягчающими  вину обстоятельствами  в отношении подсудимого  мировой судья   считает  признание  вины  и раскаяние в содеянном.

         Отягчающих   вину обстоятельств    мировой судья не усматривает.

           Как личность по месту жительства подсудимый характеризуется    ….

     Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления,  смягчающие  и  отсутствие отягчающих  вину   обстоятельств, мировой  судья приходит к выводу, что  исправление      подсудимого  возможно   с назначением  наказания    в виде   исправительных  работ  с учетом ст.50 УК РФ  с  отбыванием  наказания  в местах, определяемых  органами  местного  самоуправления по  согласованию с уголовно-исполнительной  инспекцией, в  районе  места   жительства осужденного.

                  Оснований для применения ст. ст.64,73 УК РФ, а также для постановления  приговора без  назначения наказания или освобождения от наказания не  имеется. 

      <АДРЕС>  издержки  по делу в виде  вознаграждения адвокату Бондареву Ю.С. в сумме … рублей … копеек за оказание подсудимому юридической помощи в стадии предварительного расследования на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ   взысканию с подсудимого    не  подлежат,  в связи с чем мировой судья относит их за счет федерального бюджета.

   Вещественное доказательство по делу  материалы  исполнительного   производства <НОМЕР> …, хранящиеся  у судебного  пристава-исполнителя по г. … и … району <АДРЕС> федеральной службы судебных приставов  по … области <АДРЕС> Е.А.  по вступлении приговора  в законную силу  передать  по принадлежности отделу  судебных приставов  по г. … и … району <АДРЕС> федеральной службы судебных приставов  по … области на  основании ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316  УПК РФ, мировой     судья,

п р и г о в о р и л:

        Признать Бориханова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,   и назначить  ему наказание   в виде     исправительных  работ  сроком … (…) месяца с  удержанием … %  заработной  платы  ежемесячно в доход  государства с отбыванием  исправительных  работ в местах, определяемых  органами  местного  самоуправления по  согласованию с уголовно-исполнительной  инспекцией, в  районе  места   жительства осужденного.

       Меру процессуального принуждения на апелляционный период  в отношении      Бориханова  И.Н.  оставить без изменения - обязательство о явке.

       Вещественное доказательство по делу  материалы  исполнительного   производства <НОМЕР> … по вступлении  приговора в законную силу передать по принадлежности отделу  судебных приставов  по г. … и … району <АДРЕС> федеральной службы судебных приставов  по … области.

      <АДРЕС> издержки в сумме … рублей … копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР>   города <АДРЕС>  в  переделах и порядке, предусмотренных ст.317 УПК РФ,   в течение 10 суток со дня провозглашения.

         Мировой судья                                                                         И.А.Мартынюк