Решение по делу № 2-2146/2018 от 21.12.2018

Дело № 2-2146/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

     п. Октябрьский 21 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., при секретаре  Плотниковой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области  гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Волову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось к мировому судье с иском к Волову С.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, мотивировав свои требования тем, что ответчик является потребителем электроэнергии по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО>, оплату за потребленную электроэнергию не произвел, в связи с чем за период с 31.07.2018 по 31.08.2018 образовалась задолженность в размере 713 руб. 34 коп., в связи с несвоевременной оплатой, ответчику начислены пени за период с 10.08.2018 по 26.09.2018 в размере 1 руб. 90 коп. Просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 713 руб. 34 коп., пени в размере 1 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении без его участия и об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, в связи с добровольной оплатой задолженности за потребленную электроэнергию и пени в полном размере.

Ответчик Волов С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, направил возражения на иск, где указал, что взыскиваемую сумму задолженности за потребленную электроэнергию и пени в размере 715 руб. 24 коп. оплатил 10.11.2018, представил квитанцию об оплате.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировым судьей принимается отказ от иска, так как это не противоречит действующему  законодательству, не нарушает интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Мировым судьей установлено, что исковое заявление поступило 01.11.2018, оплата взыскиваемой суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени в размере 715 руб. 24 коп. произведена ответчиком 10.11.2018.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ от иска Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Волову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени принять.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Волова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы  мировому судье.

Мировой судья                                                                                               Н.М. Ручьев