Решение по делу № 5-425/2017 от 20.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун 20 октября 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области, Дзюба Т.Н., находящийся по адресу Иркутская область, р.п. Куйтун, ул. Писецкого, 5 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-425/2017, по протоколу об административном правонарушении, представленному начальником ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун)МО МВД России Тулунский <ФИО1> о нарушении ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ гр. Сафроновым Сергеем Владимировичем, <ДАТА2> г.р., уроженцем <АДРЕС>, проживающим по адресу: <АДРЕС>, не работающим, инвалидом не являющимся,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 18 час. 00 мин. гр.Сафронов С.В. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 2.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Сафронов С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090 водитель механического транспортного средства, участвующий дорожном движении, обязан иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные знаки государства, в котором оно зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Пунктом 11 указанных Основных положений предусмотрено, что запрещается эксплуатация транспортных средств в том числе, с поддельными регистрационными знаками.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками.

Вина Сафронова С.В. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА6> 16 час.00 мин., согласно которого <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. гр.Сафронов С.В. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 2.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, п.11.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090;

- протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5), согласно которого государственные регистрационные <НОМЕР> (2 шт.) были изъяты у Сафронова Сергея Владимировича, который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификационный номер (<НОМЕР>, номер кузова <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР>;

- справкой, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД (м.д.Куйтун) МО МВД России Тулунский <ФИО2>, согласно которой Сафронов Сергей Владимирович, <ДАТА2> г.р., водительского удостоверения не имеет;

- карточкой учета транспортного средства автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификационный номер (<НОМЕР>, согласно которой государственный регистрационный знак указанного автомобиля <НОМЕР>;

- диском с видеозаписью.

Мировым судьей установлено, что вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.

Таким образом, из материалов дела следует, что государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, которые были установлены на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Сафронов С.В., зарегистрированы в ОГИБДД за автомобилем <АДРЕС>. В связи с чем, фактически установленный на транспортном средстве под управлением Сафронова С.В. государственный регистрационный знак <НОМЕР> свидетельствует о его подложности.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Соответствующий подход выражен в ряде постановлений Верховного Суда Российской Федерации, в том числе, в постановлениях от 26.01.2015 N 34-АД14-8, от 06.07.2016 N 36-АД16-5.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к убеждению, что вина Сафронова С.В. полностью доказана.

Сафронов С.В. управляя автомобилем, на котором установлены номера, не соответствующие регистрационным данным автомобиля, нарушил требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Сафроновым С.В. административного правонарушения, материальное положение Сафронова С.В., отсутствие места работы и стабильного заработка, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, также мировой судья принимает во внимание тот факт, что Сафронов С.В., согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД (дислокация <АДРЕС> МО МВД России Тулунский не имеет права управления транспортным средством.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении» к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

Таким образом действия Сафронова С.В. подлежат переквалификации с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1 ч.3 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В судебном заседании было установлено, что государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, которые были установлены на автомобиле, которым управлял Сафронов С.В., зарегистрированы в ОГИБДД за автомобилем <АДРЕС>, идентификационный номер (<НОМЕР>. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым передать государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве двух штук в РЭО ОГИБДД (дислокация <АДРЕС> МО МВД России Тулунский, расположенный по адресу: <АДРЕС>, для утилизации. О произведенной утилизации необходимо информировать мирового судью дополнительно.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Действия Сафронова Сергея Владимировича переквалифицировать с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Признать Сафронова Сергея Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Сафронова Сергея Владимировичаадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области; л/с 04341383720, р/с: 40101810900000010001; ОКТМО 25622000; КПП: 380801001, ИНН 3808171041 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области; БИК 042520001;КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810438172210003239; назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить Сафронову С.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить начальнику ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун) МО МВД Рооссии Тулунский <ФИО1>, Сафронову С.В.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве двух штук передать в РЭО ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун) МО МВД России Тулунский, расположенный по адресу: <АДРЕС>, для утилизации.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья: