О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2021 года г. Ефремов Тульской области
Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении о привлечении Овсянникова Сергея Михайловича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
мировому судье поступило дело об административном правонарушении о привлечении Овсянникова С.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению данного дела было установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 4<данные изъяты>, Овсянников С.М. не уплатил административный штраф по постановлению <данные изъяты>.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административномправонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с моментанаступления указанного срока.
В материалах дела имеется копия постановления <данные изъяты> о привлечении Овсянникова С.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 500 руб., однако данное постановление не содержит отметки о вступлении его в законную силу, что лишает суд возможности установить дату вступления постановления в законную силу, а следовательно срок, в течении которого Овсянников С.М. мог в добровольном порядке оплатить наложенный на него штраф, а в случае неуплаты штрафа установить срок привлечения последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Овсянникова С.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
протокол об административном правонарушении 48 ВА № 152216 от 20.12.2020 г. о привлечении Овсянникова Сергея Михайловича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ со всеми приложенными материалами возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району.
Мировой судья Кострикина Е.В.