Решение по делу № 5-393/2020 от 06.08.2020

Дело № 5-393/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 года                                     г. Находка Приморского края

Мировой судья Ким Л.Э., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Сухина Павла Александровича генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                                                   

установил:

Мировому судье судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Сухина Павла Александровича, который привлекается к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела в порядке подготовки, мировой судья приходит к выводу, что данное административное дело направлено мировому судье судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края ошибочно, так как согласно протоколу об административном правонарушении Сухин П.А. является должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

По общему правилу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, местом нахождения юридического лица ООО «Проектэнергомонтаж», является ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 305 в г. <АДРЕС> Приморского края.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ от 17.12.1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закона Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» № 2-КЗ от 21.08.2002 года, ул. Пограничная в г. Находке Приморского края не входит в состав судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, данная территория отнесена к судебному участку № 49 г. Находка Приморского края.

На основании ст. 29.4 КоАП РФ суд выносит определение о передаче протокола и других материалов по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетентности судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 п. 1 ч. 5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Сухина Павла Александровича генерального директора ООО «Проектэнергомонтаж» направить мировому судье судебного участка № 49 судебного района г. Находка Приморского края для рассмотрения по существу.

       Мировой судья                                                    Л.Э. Ким