Решение по делу № 1-6/2021 от 07.04.2021

  ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Исаклы 7 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Римши И.Ю.;

подсудимого Балашова Сергея Владимировича;

защитника Зайцевой Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Арбузовой Т.А.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Балашова Сергея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балашов С.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, при которой у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:

Так он <ДАТА7> днем находился в квартире <НОМЕР>, расположенной <АДРЕС>, в которой проживает <ФИО1> В период времени с 11 час.00 мин. по 12 час. 00 мин. <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений и ревности нанес <ФИО1> множественные удары рукой в область лица и туловища, удерживал ее за волосы, чем причинил физическую боль. После этого, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью запугивания потерпевшей, неоднократно высказал в ее адрес угрозу убийством, которая сопровождалась сдавливанием руками шеи <ФИО1>, в результате чего потерпевшей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой подглазничной области, в области нижней челюсти в левой части, ссадин по передней и боковым поверхностям шеи, на внутренней поверхности левого плеча, которые не повлекли какого-либо вреда здоровью. Учитывая физическое превосходство Балашова С.В., нанесение им ударов, нахождение в состоянии опьянения, агрессивное поведение, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы

В судебном заседании подсудимый Балашов С.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что <ДАТА7> днем приехал к <ФИО1>, с которой ранее сожительствовал. Находясь в квартире, он несколько раз ударил ее рукой, сдавливал шею и в словесной форме высказывал угрозу убийством. Причиной ссоры стала ревность с его стороны, поскольку в новогоднюю ночь <ФИО1> не ночевала дома, а находилась в гостях. В содеянном раскаивается.

Кроме собственных признаний вина Балашова С.В. в совершении угрозы убийством подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, протоколом осмотра места происшествия и другими, исследованными в ходе судебного заседания, материалами дела.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что она проживает со своей матерью, которая является инвалидом 1-ой группы. <ДАТА7> ей позвонил Балашов С.В., с которым ранее сожительствовали, и попросил разрешения приехать, на что она ответила согласием. По приезде он проследовал с спальную комнату и начал предъявлять ей претензии по поводу ее отсутствия дома в новогоднюю ночь. После этого нанес ей несколько ударов рукой в область лица и головы, повалил на пол и начал руками сдавливать шею, сопровождая свои действиями угрозой убийством в словесной форме. Она пыталась вырваться, но ей не хватало физической силы. Через какое-то время он успокоился и направился к входной двери. Затем развернулся, подошел к ней и за волосы оттащил на кухню, где вновь нанес не менее пяти ударов в область головы, высказывая в словесной форме угрозу убийством. Она стала кричать и звать на помощь, после чего Балашов С.В. покинул квартиру. Она испугалась за свою жизнь и боялась осуществления угрозы убийством, поскольку Балашов С.В. был агрессивен, стремителен, имел физическое превосходство.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО4>, из которых следует, что она является инвалидом 1-ой группы, проживает со своей дочерью <ФИО1> <ДАТА7> в 11 час.30 мин. к ним в квартиру пришел Балашов С.В. и прошел в спальную комнату к дочери. Между ними произошел разговор на повышенных тонах. Балашов С.В. спрашивал у ее дочери, где та находилась на Новый год. Затем услышала звуки, как будто началась драка, слышала звуки ударов, после чего дочь заплакала. Крики продолжались, Балашов С.В. кричал: «Я тебя убью». Примерно через 10 минут Балашов С.В. направился к входной двери, но потом развернулся, подошел к ее дочери, взял ее за волосы, затащил на кухню и начал ее бить. Дочь стала кричать и звать на помощь, после чего Балашов С.В. покинул квартиру. (л.д.105-110).

Согласно справке ГБУЗ СО «Исаклинская ЦРБ» <ФИО1> обращалась в отделение скорой помощи указанного медицинского учреждения <ДАТА8>, у нее установлены гематомы в уголке левого глаза, припухлость нижней челюсти, мелкие ссадины в области шеи и левого плеча диагноз <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из протокола принятия устного заявления следует, что <ФИО1> обратилась в ОМВД России по <АДРЕС> району с заявлением о том, что Балашов С.В. <ДАТА7> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Спортивной села Исаклы причинил ей побои, сдавливал шею и угрожал убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно протоколу освидетельствования от <ДАТА8> при осмотре <ФИО1> у нее были установлены телесные повреждения в виде гематомы в уголке левого глаза, припухлости нижней челюсти, мелкие ссадины в области шеи и левого плеча (л.д.6-9).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что нанесение телесных повреждений и угроза убийством, совершенных <ФИО5> в отношении <ФИО1>, имело место в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Спортивной села Исаклы (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> у Балашова С.В. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения, поскольку в биологическом объекте освидетельствуемого обнаружен дезметил пировалерон <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заключением  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> у <ФИО1> установлены повреждения: кровоподтеки в левой подглазничной области, в области нижней челюсти в левой части; ссадины по передней и боковым поверхностям шеи, на внутренней поверхности левого плеча - телесные повреждения, которые не причинили вреда ее здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА10> <НОМЕР> Балашов С.В. ни в настоящее время ни в момент совершения преступления не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. В настоящее время может и в период совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства судья признает достоверными и допустимыми, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; показания свидетеля и потерпевшей, подробны, последовательны, дополняют друг друга,  согласуются между собой и другими доказательствами, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам случившегося.

Оценивая доказательства в совокупности, судья считает, что вина Балашова С.В. в совершении угрозы убийством, при которой у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, в судебном заседании доказана полностью.

Квалификацию действий Балашова С.В. по части 1 статьи 119 УК РФ судья признает правильной.

В качестве обстоятельства, отягчающихо наказание Балашова С.В., судья в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ учитывает рецидив преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание Балашова С.В., судья в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, совершение им действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений, а в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние, признание вины.

Явку с повинной от <ДАТА11> судья в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства, поскольку  подсудимый обратился с нею значительно позже возбуждения уголовного дела, когда органами предварительного следствия были установлены фактические обстоятельства совершенного им преступления, целью ее подачи являлись признание вины и раскаяние.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного судья не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Балашова С.В., его совершение в состоянии опьянения, поскольку, как следует из показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля, совершение преступления было обусловлено не состоянием его опьянения, а вызвано чувством ревности.

При назначении наказания судья в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным и относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Балашов С.В. ранее судим, преступление совершил при рецидиве, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, имеет постоянный источник дохода, поскольку занимается индивидуальной трудовой деятельностью, занимается воспитанием малолетнего ребенка.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного Балашовым С.В. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, положения статьи 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступления, судья приходит к выводу, что исправление Балашова С.В. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи Балашову С.В., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению суда в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балашова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Балашову С.В. испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Балашова С.В. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа.

Избранную в отношении Балашова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи Балашову С.В., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                        А.В.Трошкин