Решение по делу № 2-802/2012 от 25.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Фатьянову <ФИО1> задолженности,

установил:

истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании задолженности, в котором истец просит  взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 15940 рублей 93 копейки, которая складывается в период с 20 декабря 2010 года по 4 июня 2012 года из: суммы основного долга на 4 июня 2012 года в сумме 9964 рубля 20 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 530 рублей 67 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 1763 рубля 61 копейка, платы за пропуск платежей в период в сумме 3400 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 282 рубля 45 копеек образовавшуюся в соответствии с установленными условиями подданного ответчиком Заявления о предоставлении кредита, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, согласно которым ответчику 20 декабря 2010 года был выдан кредит на неотложные нужды в размере 32000 рублей под 21,9%, также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 637 рублей 54 копейки.  

      Истец в судебном заседании не присутствовал.

      Представителем истца Семеновым Д.А., действующим на основании доверенности от 28 октября 2011 года 73 АА 0286726 в реестре нотариуса № 9-4677 (л.д.36-37), представлено вне судебного заседания заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, иск поддерживает в полном объеме (л.д.37).  

      Ответчик, принимавший участие в зале суда 30 августа 2012 года в проведении подготовки дела к судебному разбирательству, в судебные заседания 10 сентября 2012 года и 25 сентября 2012 года, будучи надлежаще извещенным, не явился, против исковых требований возражений не представил, иск не оспорил, об отложении рассмотрения дела не просил, о причине неявки в суд не сообщил.

.  

      Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

      В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.  

       Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается подписанными ответчиком Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 32000 рублей (л.д.6-8), Графиком платежей (л.д.11), Тарифами ООО НБ «ТРАСТ» по продукту «Деньги сейчас» (л.д.12), Тарифным планом (л.д.13), распиской ответчика о получении карты и пин-кода (л.д.14), Анкетой к Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.22-23), что ответчиком при подготовке дела к судебному разбирательству не оспаривалось.

      На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

      Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждаются приложенной истцом к исковому заявлению Выпиской из лицевого счета <НОМЕР> на имя Фатьянова А.В. (л.д.15-20), .Расчетом задолженности Фатьянова А.В. на 4 июня 2012 года (л.д.4)

      При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что  требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 15940 рублей 93 копейки.

      В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от 23 июля 2012 года № 44512 (л.д.5) госпошлина в размере 637 рубля 64 копейки..

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

мировой судья

решил:

     иск удовлетворить.

     Взыскать с Фатьянова <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 15940 рублей 93 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 637 рублей 64 копейки, итого в общей сумме 16578 рублей 57 копеек

     Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение одного месяца в порядке принесения жалобы мировому судье судебного участка № 115 Самарской области.                

       Мировой   судья:        подпись      А. Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>