Решение по делу № 5-178/2018 от 21.03.2018

Дело № 5-15- 2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «21» марта 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Карамышева А.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 21 марта 2018 года в отношении Карамышева Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца г. Камышина, Волгоградской области, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, не работающего, разведенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Базарова, дом 160, квартира 128, и проживающего по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Леонова, дом 19, квартира 27, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 20 марта 2018 года в 17 часов 00 минут Карамышев А.В., находился около дома № 13 по ул. Воинов-Интернационалистов в г. Камышине Волгоградской области, в состоянии опьянения: шаткая походка, речь невнятная, запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Карамышев А.В. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил пива «Пегас» 1,5 литра. Шел домой. Выслушав пояснение Карамышева А.В., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Карамышев А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Карамышева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 0274 от 20 марта 2018 года, согласно которому, Карамышев А.В. был задержан 20 марта 2018 года в 18-35 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом инспектора взвода роты № 2 ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 20 марта 2018 года в 17-00 часов, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка, около дома № 13 по ул. Воинов-Интернационалистов, в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (назвавшийся Карамышевым А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>), который находился с признаками опьянения; - объяснениями свидетелей <ФИО1>. от 20 марта 2018 года, которые пояснили, что 20 марта 2018 года в 17-00 часов они были свидетелями, как возле дома № 13 на ул. Воинов-Интернационалистов г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения; данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Карамышевым А.В., который от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, 20 марта 2018 года Карамышев А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, однако пройти которое, последний отказался, о чем имеется отметка в протоколе. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Карамышева А.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено признание Карамышевым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается повторное совершение Карамышевым А.В. однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Карамышева А.В., его семейное и материальное положение, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Карамышеву А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать исправлению Карамышева А.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Карамышева Александра Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок наказания Карамышеву Александру Владимировичу исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 35 минут 20 марта 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов