Решение по делу № 2-70/2013 от 13.02.2013

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием ответчика Парамоновой В.А., Парамонова А.А., Парамонова А.И., при секретаре Королевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-70/2013 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Парамоновой Веронике Александровне, Парамонову Александру Александровичу, Парамонову Александру Ивановичувзыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за период с 01.02.2012 года по 31,12. 2012  года долг по оплате коммунальных услуг составляет  41 758 рублей 19 копеек.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Парамонов А.И.в судебном заседании показал, что задолженность действительно имеется. В квартире установлены приборы учета горячей и холодной воды, а также электроэнергии. Та как остальные ответчики членами его семьи не являются, желает раздельно нести бремя содержания своей доли собственности. Ответчики Парамонова В.А. и Парамонов А.А. также не отрицали наличие задолженности. На момент образования задолженности они являлись членами одной семьи, в настоящее время вынесено судебное решение о расторжениибрака.

Выслушав объяснение ответчиков, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно выписке из лицевого счета на вышеуказанную квартиру, ответчики  имеют задолженность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником, имеет права и несет обязанности по содержанию жилого помещения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей.

Согласно справки ООО «Департамент  ЖКХ» ответчики Парамонова В.А. и Парамонов А.А. являются сособственниками спорной квартиры . Ответчик Парамонов А.И.., собственником жилья не является, однако зарегистрирован по указанному адресу. Следовательно, в силу вышеуказанных норм закона, обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на ответчиков, но ответчик Парамонов А.И. самостоятельно должен отвечать по возникшим обязательствам. Супруги ПарамоновыВ.А., А.А. несут солидарную ответственность, так как являются  членами одной семьи.

Таким образом, начисления по коммунальным услугам у ответчиков, с учетом их долей в праве собственности, факта регистрации и  периода фактического проживания по указанному адресу и пользования коммунальными услугами, по которым производится оплата по приборам учета, наличия несовершеннолетнего ребенка у супругов Парамоновых, который также зарегистрирован и проживает по указанному адресу, составляет: Парамонов А.И.- 10 439 рублей 55 копеек. Парамонова В.А. и Парамонов А.А.- 31 318 рублей 64 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина. Размер государственной пошлины исходя из удовлетворенной части исковых требований для ответчика Парамонова А.И. будет составлять 417 рублей 58 копеек. Для ответчиков Парамоновых В.А. и А.А. будет составлять 1 139 рублей 55 копеек, которая подлежит взысканию в равных долях с каждого ответчика. Учитывая, что истцом, при подачи иска в суд было оплачено государственной пошлины в сумме 1 452 рубля 74 копейки, то  превышающая данную сумму пошлина подлежит взысканию в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,193-195 ГПК РФ, мировой судья,

   Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Парамоновой Вероники Александровны, Парамонова Александра Александровича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2012 года по 31.12. 2012 года в размере 31 318 рублей 64 копейки. Взыскать Парамонова Александра Александровича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 569 рублей 77 копеек. Взыскать Парамоновой Вероники Александровны в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 465 рублей 38 копеек. Взыскать с Парамоновой Вероники Александровны в доход государства госпошлину в сумме 104 рубля 39 копеек. Взыскать с Парамонова Александра Ивановича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2012 года по 31.12. 2012 года в размере 10 439 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 417 рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольяттитечение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧИНО> Н.Н.Шахмеева