Дело №2-585/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,
при секретаре Хозяиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,
14.08.2013 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения № 8617 к Мельникову С.В., Мельниковой Л.П. о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения №8617 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с заявлением к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору №___ от __.__.____ года, образовавшейся по состоянию на __.__.____ года, в размере ____ руб., включая сумму долга по ссуде - ____ руб., сумму неуплаченных процентов в размере ____ руб., сумму неустойки по просроченной задолженности в размере ___ руб., также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.____ года между ОАО «Сбербанк России» и Мельниковым С.В. был заключен кредитный договор №_____ о предоставлении кредита в сумме ___ руб. на срок по __.__.____ года под ___% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита им был заключен договор поручительства с Мельниковой Л.П. В нарушение условий кредитного договора, ответчик производил погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитов, ненадлежащем образом. За период действия кредитного договора заемщик Мельников С.В. самостоятельно погашал кредит до __.__.____ года, после чего поступление денежных средств от заемщика в счет погашения кредита прекратилось. Заемщик и его поручитель свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнили, что дает право кредитору на досрочное взыскание с солидарных должников всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
__.__.____ года от истца поступило заявление, согласно которому истец ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения № 8617 от иска отказывается в полном объеме, просит производство по делу прекратить, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности по кредитным обязательствам в добровольном порядке.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.
Судья считает, что отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения № 8617 от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения № 8617 от __.__.____ года.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения № 8617 к Мельникову С.В., Мельниковой Л.П. о взыскании суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на __.__.____ года в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств по договору №___ от __.__.____ года в размере ___ руб. __ коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере __ руб. __ коп., в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.
Мировой судья Сухнева И.В.