Решение по делу № 5-1031/2013 от 13.09.2013

 Дело 5-1031/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 13 сентября 2013 года Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Шункова М.О.1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело, в отношении

Шункова М.О.1, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2  КоАП РФ,

установил:

Шункову М.О. вменяется управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 11час. 25мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, Шунков М.О. управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, госрегзнак <НОМЕР> регион, с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Шункову М.О. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Шунков М.О. подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, показав, что снял транзитные номерные знаки и установил знаки с другой машины на недавно купленную машину.

Выслушав объяснения Шункова М.О.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Пункт 2.3.1. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 ПДД РФ устанавливает обязанность водителей перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями… .  

Утвержденные Постановлением СовМина -Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации предписывают устанавливать на механических транспортных средствах и прицепах, на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (пункт 2).

В соответствии с пунктом 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

В нарушение приведенного правила, <ДАТА3> Шунков М.О. управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.4 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Помимо признания вины, виновность Шункова М.О.1, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:

- протоколом от <ДАТА3>;

- объяснениями Шункова М.О.1 от <ДАТА3>, в которых он соглашается с нарушением и указывает, что управлял <НОМЕР>, которой присвоены транзитный знак <НОМЕР> регион.   На данное т/с Шунков М.О. установил госрегзнаки <НОМЕР> регион от автомобиля <НОМЕР>.

Объяснения отобраны у Шункова М.О.1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

Кроме того, виновность Шункова М.О.1 подтверждается данными в судебном заседании признательными показаниями, удостоверенными собственноручной подписью деликвента.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Шункова М.О.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что деликвент нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом.

Обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает совершение Шунковым М.О. однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, со дня вступления постановления о назначении наказания в силу, до истечения 1 года со дня окончания его исполнения.

В 2013-2012 г.г. деликвент привлекался к ответственности предусмотренных главой 12 КоАП РФ правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения.     

Указанные в справке ОГИБДД ОМВД по г. Воркуте правонарушения имеют единый родовой объект посягательства с совершенным <ДАТА3> проступком и, в соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, считаются однородными.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в пределах санкции ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Шункова М.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев.

Водительское удостоверение 11 07 <НОМЕР> от <ДАТА6> оставить на хранении в ОГБДД ОМВД по г. Воркуте.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                Лубенец  Н.В.