Решение от 14.08.2018 по делу № 1-93/2018 от 14.08.2018

Дело № 1 - 2  - 93/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 г.                                                                                                  р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Дубовой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Быковского района Волгоградской области Янкина Н.Е.

подсудимого Тарасова А.А.                                                                                           

защитника Иночкиной Н.А., предоставившего удостоверение № 329, ордер № 019698 от 14.08.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное дело по обвинению

Тарасова Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, образование среднее, женатого, неработающего, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>по п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

            Тарасов А.А.  совершил незаконную добычу водных биоресурсов с применением способа массового истребления водных животных, в местах нереста и на миграционных путях к ним, при следующих обстоятельствах:

            18 июня 2018 г. около 19 ч. 50 м. имея умысел на незаконную добычу водных животных, способом, относящимся к способам массового истребления водных биологических ресурсов, для личного употребления,  осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11, ч. 2 ст.16, п. 5 ст. 24  Федерального закона РФ № 166 от 20.12.2014 г. (с изменениями, внесёнными ФЗ РФ от 21.11.2011 г. № 327-ФЗ) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливающих, что правило пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, при этом само пользование производится в соответствии с правилами, регламентирующими вылов водных биоресурсов. Нарушая п. а ст. 29 раздел V «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014 г., с использованием запрещённого орудия лова и способа массового истребления водных биологических ресурсов, к которым отнесены сети всех видов, так как конструктивно приспособлены для вылова максимального количества рыбы в промышленных масштабах, реализуя свой преступный умысел, в запретный период для вылова водных биологических ресурсов, из корыстных побуждений, прибыл на левый берег Волгоградского водохранилища, расположенный в 1 км. западнее с. Новоникольское Быковского района Волгоградской области, где сняв верхнюю одежду, зашёл в воду, на расстоянии около 50 м. от берега, являющемся местом нереста и миграционным путём к местам нереста частиковых видов рыб,   и установил вдоль берега ставную рыболовную сеть длиной 30 м., высотой 1,5 м., размером ячеи 40х40 мм., которая, согласно ихтиологического заключения, является орудием массового истребления водных биоресурсов, и такой способ лова является способом массового истребления водных биоресурсов.

После установки рыболовной сети 18 июня 2018 г. около 20 ч. 00 мин. был задержан УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Быковскому району майором полиции Гайдадиным В.А., на момент задержания рыбы в сети поймано не было, то есть совершил преступление предусмотренное п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Подсудимый Тарасов А.А. при его опросе пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено  им добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Тарасова А.А. подлежат квалификации по п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, когда это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

При определении вида и размера наказания Тарасову А.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Тарасов А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Тарасову А.А. в ходе судебного заседания выявлено не было.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Тарасова А.А., который характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение Тарасова А.А. во время и после совершения преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления: признание своей вины, раскаяние, поэтому назначает ему наказание ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Наказание при этом должно быть назначено с учётом положений ст. ст. 6, 43, 60,  61УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве, суд считает необходимым, вещественное доказательство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: рыболовная сеть размером: длиной 30 м., ячея 40х40 мм., высотой 1,5 м. в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

С учётом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л  :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░3402006738/░░░ 340201001, ░░░░░░░ ░░░░ 04291390620, ░░░░░ 18604000, ░░░░ № 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 51180118000800015601.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ 30 ░., ░░░░ 40░40 ░░., ░░░░░░░ 1,5 ░., - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 2

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.