Решение по делу № 2-261/2012 от 09.04.2012

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

9 апреля 2012 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к Бажинову <ФИО1> о взыскании задолженности  за поставленный природный газ

Установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к  Бажинову <ФИО1>, и просит о взыскать  с него  задолженность за поставленный природный газ в размере 12304,2  рублей,  и госпошлину в размере  492,20 рублей по тем основаниям,  что ОАО «Самарагаз» и <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, заключили договор газоснабжения от <ДАТА2> <НОМЕР>.  Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Согласно действующему законодательству, а именно, пп.5 п.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, граждане оплачивают коммунальные услуги по месту государственной регистрации. В связи с тем, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован один человек, начисления платы за газ производилось из расчета на одного человека. В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п.40 Постановления Правительства РФ т <ДАТА3> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Однако ответчик платежи за газ производил не ежемесячно, как предусмотрено действующим законодательством, а по своему усмотрению в неполном объеме. Таким образом, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 12304,2 руб.

Представитель истца по доверенности   <ФИО3>  просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик <ФИО2> просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела,  мировой  судья считает исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что согласно ст. 155, ЖК РФ и  п.40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.  Ст. 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. Согласно пп.5 п.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, граждане оплачивают коммунальные услуги по месту государственной регистрации, то есть по  адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,13. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На протяжении действия договора свои обязанности по бесперебойному газоснабжению ОАО «Самарагаз» осуществляло надлежащим образом, несмотря на то, что абонент оплату потребленного газа не производил, тем самым, не исполняя свои обязательства по договору надлежащим образом.  В связи с тем, что ответчик оплату за потребленный газ не производил,   в период с <ДАТА7> по <ДАТА>од  образовалась задолженность за газ в размере 12304,2 руб.

Таким образом, ответчик нарушил вышеуказанные статьи закона и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца  задолженность по оплате за газ в размере 12304,2 руб.,   и госпошлину в размере 492,20  рублей.           

Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст.68, 194-198   ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать  с <ФИО2> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 12304,2 руб.,   и госпошлину в размере 492,20 рублей.          

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Гудкова Г.В.