Дело № 2-15-206/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 июня 2013 годаг. Камышин
Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В<ФИО1>,
при секретаре Тихоновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Камышина <ФИО2> к Шилоносову <ФИО3> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие г.Камышина <ФИО2> являясь ресурсоснабжающей организацией предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению.
Истцом обязательства по снабжению ответчика водой исполняются надлежащим образом.
Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с февраля 2012 года по апрель 2013 года включительно задолженность ответчика перед истцом составляет 4463 рубля 74 копейки.
В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО4> в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Камышина <ФИО2> задолженность за предоставленные услуги холодного водоснабжения за период с февраля 2012 года по апрель 2013 года включительно задолженность ответчика перед истцом составляет 4463 рубля 74 копейки, расходы оп оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 4863 рубля 74 копейки.
От представителя истца Муниципального унитарного предприятия г. Камышина <ФИО2> <ФИО5>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, до начала судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении Шилоносова М.О.
При этом истцу известны положения ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Шилоносов М.О., будучи надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска представителя МУП г. Камышина «ПУВКХ» и производство по делу прекратить.
На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░