Решение по делу № 2-495/2019 от 28.05.2019

  Дело №2-495/ 2019 г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года                              город Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к  <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса  в размере 24000,00 рублей и возмещении судебных расходов  в размере 920,00 рублей

                                                  У С Т А Н О В И Л  :

            Истец ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к  <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса  в размере  24000,00 рублей и возмещении судебных расходов.

           В исковом заявлении указано, что 24.10.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  транспортного средства ВАЗ, с госномером  С760АН99, которым управлял водитель <ФИО2>  и с участием транспортного средства 21101ВАЗ, г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель  <ФИО1> <ФИО4>

       Указанное ДТП произошло по вине  ответчика, который нарушил ПДД РФ, в результате чего транспортное средство ВАЗ, с госномером  С760АН99  получило механические повреждения.

       Гражданская ответственность собственника транспортного средства  водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в  ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования серии №ЕЕЕ 0381498417.

       Дорожно-транспортное происшествие было оформлено в упрощенном порядке, путем совместного заполнения водителями извещения о ДТП.

       Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом

страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств.

       ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.7 Закона об ОСАГО, возместило потерпевшему причиненные убытки в размере  24000,00 рублей.

       Между тем, в ходе проверки установлено, что согласно извещению о ДТП- оно произошло вследствие того, что водитель   <ФИО1>, управлявший автомобилем нарушил Правил дорожного движения.

            Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.  В нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., т.е. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред,  (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В рамках ст.1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 года истец требует возмещения ответчиком ущерба, размер который составил   24000,00 руб. Также просят взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере  920,00 рублей.

         Представитель истца  в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд ходатайство истца удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».    

          Допрошенный в судебном заседании  <ФИО1> исковые требования признал и пояснил, что действительно 24.10.2016 года было совершено ДТП с его участием  и он был виновен в ДТП. Документы по страховке в 5-ти дневный срок не направлял.

          Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.     

        Согласно ст.199 ГПК РФ «ч.3 Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.»

       На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                             

                                                      Р Е Ш И Л  :

            Исковые требования ООО «СК «Согласие»  к   <ФИО1> удовлетворить.                                                                                                                                                                                

            Взыскать с <ФИО1>, 04.08.1968 года рождения, уроженца <АДРЕС> временно не работает, проживает по адресу: <АДРЕС>пользу   Общества с Ограниченной Ответственностью  «Страховая компания «Согласие» (ОГРН- 1027700032700; ИНН- 7706196090, дата государственной       регистрации - не указана), сумму ущерба в размере  24000,00 (двадцать четыре тысячи) рублей  и  920,00 (девятьсот двадцать) рубля оплаченной государственной  пошлины.

            Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: ООО «СК»Согласие»

ИНН- 7706196090; Расчетный счет: 40701810300000013333 в ПАО РОСБАНК г.Москва

Корр.счет: 30101810000000000256 в ОПЕРУ г. Москва № 35; БИК: 044525256.

Назначение платежа: оплата по иску № 285386 -5/УС.

   Разъяснить  истцу право на подачу заявления о составлении мотивированного решения  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.  

Разъяснить  ответчику право на подачу заявления о составлении мотивированного решения  в течение трех  дней со дня объявления резолютивной части решения суда

Решение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни РД в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

участка № 21 г.Даг.Огни                                                               И.Н. Гасанова

2-495/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "СК Согласие"
Ответчики
Пирмагомедов Т. Я.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.05.2019Подготовка к судебному разбирательству
14.05.2019Подготовка дела (Собеседование)
28.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Решение по существу
Обращение к исполнению
28.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее