Дело № 5-165/2019 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«25» марта 2019 г. с. Касумкент
И.о. мирового судьи судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД Алиева Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ от 22.02.2019 годао том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение ст. 23 части 1 и пункта 3 ст.398 ч.2 НК РФ, не представил в установленный законодательством срок до 20.01.2019 г., налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2018 года.
<ФИО1> в суде показал, что он представлял налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2018 года и представил копию данной налоговой декларации, где работник налогового органа проставлена подпись о получении. Поэтому в его действиях нет состава административного правонарушения и он просит производство по делу в его отношении прекратить.
Исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья считает вину <ФИО1> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не установленной.
Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела <ФИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, в установленный законодательством срок представил в МРИ ФНС РФ №2 по РД налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2018 года, что подтверждается копией данной налоговой декларации, где работник налогового органа проставлена подпись о получении.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а поэтому на основании ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ суд прекращает производство по делу в его отношении из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении <ФИО1> - индивидуального предпринимателя по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в С.Стальский райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка
№78 Сулейман-Стальского района РД Т.А. Алиева