ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
10 мая 2018 года с. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Староверовой А.А.,
подсудимого Гаврилова В.А.,
защитника адвоката Саломасова А.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Чеботарь Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-24/2018 по обвинению
Гаврилова Владимира Анатольевича, <ДАТА3>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов Владимир Анатольевич совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
Так он, 27 марта 2018 года примерно в 19 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в спальной комнате дочери, своей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где между ним и его дочерью <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Гаврилова В.А. возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, в тот же день, время и в том же месте, Гаврилов В.А., действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, предварительно взяв из своей спальной комнаты металлическую гантель, высказывая угрозу убийством, выраженную словами «я тебя убью», замахнулся на <ФИО1> металлической гантелью, тем самым вызывая у <ФИО1> чувство страха и тревоги за свою безопасность.
Своим агрессивным поведением, активными действиями, высказанными словами угрозы убийством, наличием в руке металлической гантели, Гаврилов В.А. создал реальную угрозу жизни и здоровью <ФИО1>, которую та воспринимала для себя реально и опасалась ее осуществления.
Своими умышленными действиями Гаврилов Владимир Анатольевич совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба.
Подсудимый Гаврилов В.А. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела.
Государственный обвинитель Староверова А.А. не возразила против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Изучив собранные доказательства, суд считает преступление доказанным. Действия Гаврилова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает возможным освободить подсудимого Гаврилова В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова В.А. в связи с примирением, ущерб возмещен. Гаврилов В.А. не судим, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, ущерб возместил, их примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Гаврилова Владимира Анатольевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения Гаврилову В.А. не избиралась.
Вещественное доказательство - металлическую гантель находящуюся на хранении в ОМВД России по Сергиевскому району по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в Сергиевский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Мировой судья судебного участка №152
Сергиевского судебного района
Самарской области М.Н.Халилова