Решение по делу № 5-133/2014 от 01.04.2014

№ 5- 133 /14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01.04.2014 г.                                                                                                                      <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1 (г.Самара, <АДРЕС>, 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Лапицкой Ф.И.О.2, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, 4-92,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от <ДАТА3>, заместителем главного государственного инспектора муниципального района <АДРЕС> по использованию и охране земель - главным специалистом-экспертом Красноармейского отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области- Ф.И.О.3 установлен факт невыполнения гр.Ф.И.О.4 в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) от <ДАТА4> номер, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5   КоАП РФ.      

Ф.И.О.4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

            Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Ф.И.О.4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Из материалов дела видно, что <ДАТА5> Ф.И.О.4 заместителем главного государственного инспектора муниципального района <АДРЕС> по использованию и охране земель - главным специалистом-экспертом Красноармейского отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области- Ф.И.О.3  было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, в частности использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю - нарушение требований ст.25, 26 ЗК РФ.

Предписание от <ДАТА5> получено Ф.И.О.4, срок исполнения до <ДАТА6>

В предписании Ф.И.О.4 уведомлена, что информацию об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения подтвержденных соответствующими документами и другими материалами, представить заместителю главного государственного инспектора муниципального района <АДРЕС> по использованию и охране земель, однако до <ДАТА7> никаких ходатайств от Ф.И.О.4  не поступило.

По данным Автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН). Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) на вышеуказанный земельный участок права не зарегистрированы, то есть Ф.И.О.4 не выполнила в срок предписания.

Факт совершения Ф.И.О.4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; предписанием от <ДАТА4>; материалами дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Ф.И.О.4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Санкция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.4 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения наказания Ф.И.О.4 в виде административного штрафа.

             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапицкую Ф.И.О.2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:  Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области): счет номер Банк ГРКЦ КУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК номер ИНН номер КПП номер КБК 321 1 16 07000 01 6000 140 ОКТМО 36 626 000 <АДРЕС> отдел Управления Росреестра по <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                   Ф.И.О.1