Решение по делу № 3-805/2019 от 11.11.2019

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                      05-805/2019                                                                                                                       

   с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>    

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев при подготовке к рассмотрению  административного дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района, женатого временно не работающего гражданина  Российской Федерации,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, ходатайство не имеет, отвода суду не заявлено, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении  серии 05 СО за          <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 19 часов 00 минут  на посту КПП <НОМЕР> Д  «Аркабаш» водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «Шевроле Нива»  за государственными регистрационными знаками Т-995-АВ/142, совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД Российской Федерации, то есть,   отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения по законному требованию сотрудника ДПС.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, привлекаемый к административной ответственности <ФИО2>, не признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, заявив о недостаточности представленных  доказательств в его виновности, т.е. ему не предложили пройти освидетельствование в медучреждении, что может подтвердить видеозапись,  которая велась при составлении протокола. Просил суд ознакомить его с видеозаписью.  Так как видеозаписи в материалах дела отсутствует, заявил ходатайство  об отложении рассмотрения дела на более поздний срок,

В приложенном в материалы дела протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> за <НОМЕР> СК  073093 указано, что данный протокол составлен под видеозапись, однако в материалах дела видеозапись отсутствует.

В соответствии  со ст. 29. 1 КоАП РФ судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП Российской Федерации, правильно ли оформлены иные материалы дела.

При этом в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела,  судья вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела  должностному лицу, составившему  протокол.

По сему, мировой судья приходит к выводу о возврате  данного дела  лицу, составившему  протокол,  для устранения вышеуказанного недостатка, т.е. для  приобщения видеозаписи в материал дела.

В случае принятия такого решения соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст. 28.8. КоАП Российской Федерации в срок не более трех суток со дня поступления материалов. 

Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Возвратить протокол об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена   12.26 ч.1 КоАП  Российской Федерации  с  материалами дела, в отношении <ФИО2>  должностному лицу, составившему протокол, для устранения вышеуказанного недостатка.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>