Решение по делу № 2-366/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-366/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В.исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково

при секретаре судебного заседания Пугачеве В.Н.

с участием истицы Шиповаловой О.Г.

ответчика Емельянова А.А. и его представителя адвоката Давыдова Г.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаково гражданское дело по иску Шиповаловой О. Г. к Емельянову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании  долга по договору займа, указывая, что 01 октября 2010 года между нею и Емельяновым А.А. был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме в виде расписки, по условиям которого ответчик получил денежную сумму в размере 33 000 рублей, обязавшись возвратить ее до 01.02.2011. В обусловленный договором срок денежная сумма ответчиком не была возвращена. Просит взыскать с Емельянова А.А. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 33 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1190 рублей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.  

Ответчик иск не признал, пояснил, что он не брал денег в долг у Шиповаловой О.Г. Расписку написал под влиянием угроз, когда Шиповалова О.Г. обратилась в милицию с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности за кражу денег.

Представитель ответчика адвокат Давыдов Г.Н. считает иск Шиповаловой О.Г. не подлежащим удовлетворению, поскольку ею не доказан факт передачи денежных средств Емельянову А.А.

Выслушав  стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Шиповаловой О.Г. и Емельяновым А.А. заключен договор займа на сумму 33 000 рублей, что подтверждается распиской Емельянова А.А.

Ответчик Емельянов А.А. оспаривает договор займа, ссылаясь на то, что он был вынуждена написать долговую расписку, хотя денег не получал.

В соответствии со статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Емельяновым А.А. не представлено суду доказательств, опровергающих получение им суммы займа от Шиповаловой О.Г.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу о том, что исковые требования Шиповаловой О.Г. о взыскании суммы долга с Емельянова А.А. подлежат удовлетворению в размере 33 000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1190 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования Шиповаловой О.Г. к Емельянову

А. А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Емельянова А.А., <ДАТА5> рождения, <АДРЕС> сумму долга по договору займа 33 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1190 рублей, а всего 34 190 рублей.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через мирового судью судебного участка №5 г. Балаково.

Мировой судья                                                                                           Т.В.Долматова