Решение по делу № 2-359/2012 от 22.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года г.Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Лаптевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Гусарову <ФИО1> о взыскании задолженности по счету по банковской карте,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Гусарову А.Е. о взыскании задолженности по счету по банковской карте.

В судебное заседание от представителя истца - заместителя Управляющего Сызранским отделением <НОМЕР> Бадеева В.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, одновременно он на исковых требованиях настаивает и указывает, что <ДАТА2> на основании заявления на получение международной дебетовой карты Сбербанка России Гусарову А.Е. была выдана международная дебетовая карта Сбербанк-Maestro (номер карты 676280541010187111, номер счета карты 40817810554023682786) и установлен лимит карты в размере 10 000 руб.

В соответствии с п.1.8 «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

При получении банковской карты Гусаров А.Е. был ознакомлен с Условиями предостваления овердрафта по карте Сбербанка России и Тарифами Банка, с ними согласился и обязался выполнять, что подтверждено его подписью на заявлении на получение карты от <ДАТА2>.

В соответствии с п.3.8 указанных Условий в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 30 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование овердрафтом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты образования задолженности по ссудному счету до даты формирования заключительного отчета.

Пункт 3.8 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение овердрафта взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки исчисляется за период просрочки, следующей за датой платежа по дату полного погашения задолженности (включительно).

Со стороны держателя карты Гусарова А.Е. имеет место неисполнение обязательств по погашению кредита, несмотря на неоднократные извещения о возникшей просроченной задолженности. Просит взыскать с Гусарова А.Е. просроченнуюзадолженность по основному долгу в сумме 10 000 руб., просроченную задолженность по процентам в сумме 367,98 руб., неустойку по просроченному основному долгу в сумме 1398,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 470,68 руб., а всего в сумме 11766,89 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4760,68 руб.

Ответчик Гусаров А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив соответствующее заявление.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займам.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> на основании заявления на получение международной дебетовой карты Сбербанка России Гусарову А.Е. была выдана международная дебетовая карта Сбербанк-Maestro (номер карты 676280541010187111, номер счета карты 40817810554023682786) и установлен лимит карты в размере 10 000 руб. (л.д.5). При подаче заявления-анкеты на установления лимита овердрафта Гусаровым А.Е. были подписаны Условия предоставления овердрафта по полученной ею карте (л.д.6-7). В соответствии с п.3.1 указанных Условий банк предоставляет Держателю карты кредитные средства на период действия договора в случае совершения держателем операций по карте. Срок возврата кредитных средств по договору определяется датой платежа, указываемой в отчете. Согласно п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование овердрафтом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» <НОМЕР> от <ДАТА4> по международной банковской карте Сбербанк-Maestro плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта на момент выдачи карты составила 20% годовых. Ответчик Гусаров А.Е. допустил неисполнение обязательств по погашению овердрафта, несмотря на неоднократные извещения о возникшей просроченной задолженности, которая на момент подачи иска составляет 11 766,89 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 10 000 руб., просроченная задолженность по процентам - 367,98 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 1398,91 руб., что подтверждается расчетом банка (л.д.4).

Ответчик Гусаров А.Е. иск признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <АДРЕС> отделения <НОМЕР> Сбербанка РФ о взыскании задолженности с Гусарова А.Е. удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309,810,819 ГК РФ, ст.ст.98,173,197-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Взыскать с Гусарова <ФИО1> в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету по банковской карте Сбербанк-Maestro (номер карты 676280541010187111, номер счета карты 40817810554023682786) в сумме 11 766,89 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 10 000 руб., просроченная задолженность по процентам - 367,98 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 1398,91 руб.

Взыскать с Гусарова А.Е. в пользу <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме 470,68 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в федеральный суд <АДРЕС> района.

Мировой судья