Решение по делу № 1-9/2015 от 27.04.2015

Дело <НОМЕР>                                  ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>                                                                                  

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, помощник прокурора  <АДРЕС> района РД  <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> М.Г.- адвоката адвокатского кабинета «Доверие», защищающего интересы подсудимого на основании ордера  <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении;

<ФИО6>  Абдулаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС>  района, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, образование среднее,  невоеннообязанного,  временно не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в том, что он, будучи обязанным, уплачивать алименты по решению мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  т <ДАТА4> в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетних  детей  <ФИО8> <ДАТА5>, <ФИО9> <ДАТА6>  рождения денежной сумме в размере 2000 рублей на каждого, начиная с <ДАТА7> до совершеннолетия детей,  алименты им выплачены частично в сумме 15000 рублей, последнюю уплату произвел <ДАТА8>, после чего по настоящее время алименты не уплачивает и иную материальную помощь не оказывает, в результате с периода <ДАТА9> по <ДАТА10> образовалось задолженность в размере  45645 руб.

Таким образом, <ФИО3> злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.157 УК РФ.

Подсудимый <ФИО3> при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником <ФИО10> Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому <ФИО3> разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Адвокат <ФИО10> в судебном заседании полностью подержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что консультации с <ФИО3> действительно проводились, ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает  характер и последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО2>, не возражает в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО7> в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого  и все обстоятельства по делу.

Преступление, инкриминируемое <ФИО3>, относится к категории небольшой тяжести. <ФИО3> судимости не имеет, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 316 УПК РФ,

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО6> Абдулаевича  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5 %  заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» от <ДАТА11>, освободить <ФИО6>  Абдулаевича  от назначенного наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

     Мировой  судья

Судебного  участка  <НОМЕР>                                                                        <ФИО1>