ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 марта 2017 г.

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-315/2017, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Незнанова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2017 г. после 22.00 час. гр. Незнанов Е.Н., в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем повторно нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за гражданами освобожденными из мест лишения свободы», а именно с 22.00 час. до 06.00 час. находиться по месту жительства.

В отношении Незнанова Е.Н. сотрудником ОП №24 Управления МВД России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении материалов дела Незнанов Е.Н. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, выслушав Незнанова Е.Н., исследовав материалы об административном правонарушении, считает, что факт совершения Незнановым Е.Н., административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, достоверно установлен.

Вина Незнанова Е.Н. подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении серии 16 <НОМЕР> от 24.03.2017 г., решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА> года, рапортом от 22.03.2017 г.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Незнанова Е.Н. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Незнанову Е.Н., мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ на срок, установленный санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Незнанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию постановления направить в отдел судебных приставов Центрального района г.Тольятти для исполнения. Постановлениеможет быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М.Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 5-315/2017 от 25.03.2017