Решение от 30.04.2019 по делу № 5-418/2019 от 30.04.2019

5-418/2019                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 30 апреля 2019<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С1, рассмотрев административное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного  по  адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально нетрудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

  Воротынцев А.В2 совершил неуплату административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного  старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю  <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,  в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Воротынцев А.В2, вину признал, пояснив, что не уплатил штраф, так как не получал вышеуказанного постановления. Обязуется выплатить штраф.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

 Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенного  старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении, направленное заказным письмом в адрес <ФИО2>, прибыло в место вручения <ДАТА5>, после чего в течение месяца не было востребовано заявителем и <ДАТА6> возвращено в адрес отправителя, что не может свидетельствовать о ненадлежащем вручении постановления. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА7> включительно.

  Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Вместе с тем, в установленный законом срок до <ДАТА7> административный штраф <ФИО2> уплачен не был, в материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

Указанные обстоятельства, соответственно и вина <ФИО2>  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от  <ДАТА1>, постановлением 18810125181127268593 о наложении штрафа от  <ДАТА3>,   списком нарушений ПДД РФ.

В связи с изложенным,  суд полагает, что в действиях <ФИО2> наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 2511044040, ░/░ 40101810900000010002, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░ 251101001,░░░░░ 05723000, ░░░ 18811643000016000140, ░░░0.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░░░░░░░░░░░░ ░.░1