Решение по делу № 5-172/2017 от 13.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                   г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> отношении Привалова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> области младший лейтенант полиции <ФИО2> составил в отношении Привалова А.В. протокол 63 СК 870762 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области выявлен факт неуплаты Приваловым А.В. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500,00 руб. по постановлению №18810163161219029474 от <ДАТА5> по ч. 2  ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ДАТА6>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. Согласно п. 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует,что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч. 2  ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500,00 руб., копию постановления получил <ДАТА7>, следовательно указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА9>

    Однако протокол 63 СК 870762  об административном правонарушении в отношении Привалова А.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> области младший лейтенант полиции <ФИО2> <ДАТА3>,то естьдо истечения срока уплаты штрафа.

Таким образом,протокол 63 СК 870762 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в отношении  Привалова А.В. преждевременно.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении 63 СК 870762 в отношении Привалова А.В. по ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД О МВД россии по г. <АДРЕС> в связи с неправильным составлением протокола.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол 63 СК 870762 об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Привалова <ФИО1> в ОГИБДД О МВД россии по г. <АДРЕС>, в связи с неправильным составлением протокола.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна:Мировой судья Е.В.<ФИО3>