Решение по делу № 2-279/2021 от 07.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года г.Иркутск Мировой судья судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска Абдуллина Ю.Р., при секретаре судебного заседания Оганнисян М.А.,с участием представителя ответчика <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности,

                                                           УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратился в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения в размере 34 800 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., неустойки в размере 42 456 руб., штрафа в размере 17 400 руб. за неисполнение в добровольном порядке требований, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 1 900 руб.

В судебном заседании истец <ФИО2>, его представитель по доверенности <ФИО4>, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствуют, суду представлены заявления истца <ФИО2> и его представителя <ФИО5> об отказе от исковых требований к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения в размере 34 800 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., неустойки в размере 42 456 руб., штрафа в размере 17 400 руб. за неисполнение в добровольном порядке требований, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 1 900 руб. в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

В судебном заседании представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В судебном заседании третьи лица <ФИО6>, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО7>, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствуют, о причинах неявки суд не уведомили, что не является препятствием к рассмотрению вопроса о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются все правовые основания для принятия отказа истца <ФИО2> от заявленных исковых требований к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения в размере 34 800 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., неустойки в размере 42 456 руб., штрафа в размере 17 400 руб. за неисполнение в добровольном порядке требований, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов на оформление доверенности в размере 1 900 руб., как не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ <ФИО2> от заявленных исковых требований к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности -  прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска. Судья Ю.Р.Абдуллина