Решение по делу № 5-436/2017 от 30.06.2017

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием:

Дежурного по разбору ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> Джалилова Р.А.;

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <АДРЕС> района, женатого, имеющего малолетнего ребенка, являющегося студентом, временно не работающего, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,  

                                                  У С ТА Н О В И Л :

     <ДАТА1> инспектором ИДПС полка ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА1> в 04 час. 10 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.11, 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права на управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

      Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

      В суде <ФИО2> были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

      В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

      В суде <ФИО2> вину в предъявленном административном правонарушении признал. 

      Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

      В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренными ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, об административном задержании от <ДАТА4>, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения (анализатор алкоголя 0,70-0,74 мг/л), рапортом сотрудника полиции - <ФИО4> от <ДАТА4>, и справкой ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> о том, что <ФИО2> водительского удостоверение не выдавалось, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.п.2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим такого права, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л;

    

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

     Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 04 часов 10 минут, <ДАТА1>.

     Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.

     В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (ул.Леваневского, <АДРЕС> ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

     Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>

5-436/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаев Жебир Рамзанович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.06.2017Рассмотрение дела
30.06.2017Административное наказание
30.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее