Решение по делу № 1-13/2013 от 11.02.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                Дело № 1-13/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ11 февраля 2013 года с.Визинга

<АДРЕС>

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.

при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Бондарева Г.И.

при участии  потерпевшего: Кичигиной Г.Л. (представитель по доверенности от <ДАТА2>)

при участии  подсудимого- <ФИО1>

с участием защитника адвоката по назначению - Куликова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.В, <ДАТА4>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.В. совершилмошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий установленных законами и иными нормативными правовыми актами , путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> Кузнецову А.В. наосновании его заявления и протокола <ДАТА>» № 896 от 23.05.2012<ДАТА>, в соответствии с постановлением Правительства РК № 281 от 31.12.2004 года «О мерах по реализации Закона РК об оказании государственной социальной помощи в РК», Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлением Правительства РФ от 14.2.2005 № 761 «О представлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» было принято решение о ежемесячной выплате субсидии на оплату коммунальных услуг и его жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. При подаче указанного заявления, Кузнецов А.В. предоставил в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведения о том, что по указанному адресу совместно с ним зарегистрированы и проживают его жена <ФИО2>А. и его сын <ФИО3> С учетом предоставленных им сведений о составе семьи работниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был назначен размер выплачиваемой ему субсидии на оплату его жилого помещения коммунальных услуг. Наряду с этим, Кузнецов А.В. <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> при подаче им указанного заявления, был письменно уведомлен специалистом по социальной работе данного учреждения о том, что в случае изменении состава членов его семьи, зарегистрированных и проживающих совместно с ним по указанному месту его проживания, он обязан сообщить об этом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ДАТА11>   его жена <ФИО2>А. была снята с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>, и зарегистрировалась и стала проживать по адресу: РК <АДРЕС> район <АДРЕС>  <АДРЕС>.

После чего,  в период времени с <ДАТА12> по <ДАТА13> Кузнецов А.В, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, будучи предупрежденным о необходимости сообщить работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведения о членах его семьи, зарегистрированных и проживающих совместно с ним по указанному месту его проживания, умышленно, с целью незаконного получения предоставляемой его субсидии, скрыл данные сведения, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, незаконно, получал вышеуказанную субсидию, перечисляемую ему ежемесячно на его сберегательную карту.  В результате преступных действий Кузнецова А.В. государству в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Незаконно полученными денежными средствами Кузнецов А.В. распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания от Кичигиной Г.Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении   Кузнецова А.В. в связи с деятельным раскаянием, т.к. ущерб в полном объеме подсудимым добровольно возмещен.

Подсудимый Кузнецов А.В. с прекращением в отношении него  уголовного дела  по указанному основанию согласился.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшего,  заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого,  его  защитника адвоката Куликова В.А., которые были  согласны на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья приходит к выводу о  возможности освобождения подсудимого Кузнецова А.В. от уголовнойответственности за содеянное с прекращением в отношении него  уголовного дела.

Принимая данное решение,  суд руководствуется следующим.

Согласно ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием необходимы в совокупности три условия: совершение преступления впервые;  совершение ряда позитивных действий, свидетельствующих о раскаянии и определенных в тексте закона; констатация того, что лицо утратило общественную опасность, т.е. впредь не совершит какого-либо преступления.

Кузнецов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, преступление совершено впервые; ущерб возмещен добровольно; явка с повинной свидетельствует о раскаянии и желании помочь расследованию дела.

С учетом положительных характеристик Кузнецова А.В., суд приходит к выводу о том, что он утратил общественную опасность и не совершит преступлений впредь.

На основании  ст.75 УК РФ,  руководствуясь ст.28 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья                             

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Кузнецова А.В, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ,  в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Кузнецову А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении и с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья И.В.<ФИО4>