Решение по делу № 5-677/2014 от 31.07.2014

Админ. дело <НОМЕР> г.<АДРЕС>

      <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на водителя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 10 час. 50 мин., на 959 км. ФАД «Кавказ» инспектором ОБ ДПС 8-го взвода ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении водителя <ФИО2>, который <ДАТА5>, в 10 час. 37 мин., на 956 км. + 800 м. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прил. 2 ПДД РФ, то есть, водитель <ФИО2> управляя ТС, марки ЛЕКСУС GX470 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон ТС, факт нарушения ПДД зафиксирован прибором «Бинар» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.      

         <ФИО2>, был дважды надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА7> (почтовый конверт, содержащий судебное извещение на имя <ФИО2> вернулось в суд с отметкой почты: - «отсутствие адресата по указанному адресу»).

       Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. 

       Поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

       Вина, <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 071752 от <ДАТА4> и представленными материалами дела доказательствами, а именно: - снимками фото - фиксации сделанными прибором «Бинар» <НОМЕР>, на которых отчетливо виден факт совершения правонарушения, то есть нахождение автомашины марки ЛЕКСУС GX470 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО2> на полосе встречного движения и совершение им обгона ТС при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1; копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, прибора «Бинар» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6> и рапортами инспекторов ДПС <ФИО4> и <ФИО3> от <ДАТА4> на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

       Таким образом, действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Исследовав материалы административного дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установленной.

         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

   На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

      Сумму штрафа следует перечислять на реквизиты: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>