Решение по делу № 2-571/2012 от 19.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.10.2012 года                                                                                           с.Хворостянка

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Окструд <ФИО1> к Скопцовой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

            ИП Окструд <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к Скопцовой <ФИО2> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,  мотивируя свои требования тем, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по розничной торговле изделиями из меха вне магазинов, а так же в палатках и на рынках. <ДАТА2> между мною и ответчиком Скопцовой Л.В. был заключен Договор <НОМЕР> купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа. Согласно вышеуказанного Договора, ответчик приобрел у меня товар: Пальто, модель: 560М, материал: шерсть, цвет: коричневый, производитель: г. Москва. Стоимость товара составила 6400 (шесть тысяч пятьсот) рублей. Товар был продан ответчику с рассрочкой платежа. Пунктом 2.4. Договора был установлен график платежей и установлен размер ежемесячных платежей. Согласно п. 2.3. Договора, ответчик обязался производить платежи не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты, указанной в графике производства платежей. Первый платеж по Договору должен был быть произведен ответчиком не позднее <ДАТА3> Последний платеж должен быть произведен ответчиком не позднее <ДАТА4> Всего ответчик обязался произвести 5 (пять) платежей. Размер платежей, а так же их периодичность были согласованы с ответчиком и установлены по обоюдному согласию сторон договора. Так же Договором определены способы оплаты товара. Согласно п. 4.1. Договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по Договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Пунктом 4.2. Договора была установлена ответственность Покупателя за просрочку внесения очередного платежа. В случае просрочки платежей Покупатель обязался уплатить штраф в размере 1000 рублей, за каждый факт просрочки ежемесячного платежа. Так же Договором установлено, что в случае если Покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного ему товара в установленный Договором срок, то он обязался уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, со дня, когда по Договору товар должен быть оплачен, до дня полной оплаты товара, в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Товар был передан ответчику сразу после подписания Договора, т.е. <ДАТА5> Ответчик не произвел ни одного платежа по Договору. Таким образом, сумма основного долга по Договору <НОМЕР> составляет 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей. Добровольно исполнять свои обязанности по Договору ответчик отказывается.

Истец ИП Окструд <ФИО1> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Скопцова Л.В. также не явилась в судебное заседание обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и с заявлением о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению, поскольку  ответчиком иск признан в полном объеме, суд не находит в данном признании иска нарушения закона и в силу положений ст.39 ГПК РФ принимает данное признание иска ответчиком.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.322,361,819 ГК РФ, ст.ст.3, 23,  194-199, 234  ГПК РФ, мировой судья

р  е  ш  и  л:

                   Взыскать с Скопцовой <ФИО2> в пользу ИП Окструд <ФИО1> задолженность по договору купли-продажи в размере 18 920 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 757 (семьсот пятьдесят семь) рублей.

                Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

       

Мировой  судья                                                       И.Е. Крупин

2-571/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Окструд И. В.
Ответчики
Скопцова Л. В.
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
25.09.2012Ознакомление с материалами
28.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
11.10.2012Предварительное судебное заседание
19.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Решение по существу
19.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее