Решение по делу № 5-479/2015 от 19.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-479/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 19 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Сорокина О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью  23 статьи  19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление», юридический адрес: 119021, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 18, корпус 3, почтовый адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» не выполнило в установленный срок (до 10.09.2015 г.) пункты 3, 4 законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,  - Государственной инспекции труда в Самарской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершив тем самым  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 23 статьи 19.5  КоАП РФ.

В судебное заседание представитель  АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» не явился, извещен  надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял. 

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие представителя  АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление».    

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.      

В соответствии с частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового прав.

 По смыслу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от такой ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В силу части 2 статьи  2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

 Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона РФ от <ДАТА5> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, их руководители, не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора) об устранении выявленных нарушений обязательных требований несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья установил, что органом, уполномоченным осуществлять федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства, -  Государственной инспекции труда в Самарской области <ДАТА4> в отношении  АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений трудового законодательства  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 33А.

Данное предписание в установленном законом порядке не оспорено, не отменено.

Отделом надзорной деятельности  г.о. Самара 21.08.2015 г. вынесенораспоряжение <НОМЕР> о проведении проверки исполнения указанного предписания.

В связи с невыполнением   АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» в установленный срок (до 10.09.2015 г.) пунктов 3, 4 предписания от <ДАТА4> ПП/2014-1/233/364/5/3 Государственной инспекцией труда в Самарской области составлен протокол об административном правонарушении по части 23 статьи 19. 5 КоАП РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>-4076-15-ПВ/448/12/1.

Таким образом, вина АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ, установлена, и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- предписанием  органа, уполномоченного осуществлять федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства, -  Государственной инспекции труда в Самарской области от <ДАТА4> ПП/2014-1/233/364/5/3, согласно которому при проведении проверки АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 33А, выявлены нарушения требований трудового законодательства, и установлен срок для их устранения;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>-4076-15-ПВ/448/12/1, согласно которому  АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление»  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 33А, не выполнило в установленный срок (до 10.09.2015 г.) пункты 3, 4 предписания  от   <ДАТА4> ПП/2014-1/233/364/5/3 Государственной инспекцией труда в Самарской области;

- письмом от <ДАТА8> <НОМЕР>, из которого следует, что АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» не выполнило в установленный срок (до 10.09.2015 г.) пункты 3, 4 предписания  от <ДАТА4> ПП/2014-1/233/364/5/3 Государственной инспекцией труда в Самарской области.

Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое затрагивает права и интересы неограниченного круга лиц. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым  судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «Ремонтно-Эксплуатационное Управление» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 23 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:  УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области)

ИНН 6316042431 КПП 631 601 001 БИК 043601001 КБК 150116 900 400 460 001 40 ОКТМО 36701000 р/с 401 018102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

В соответствии со статьей 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. СамарыСамарской области

И.о. мирового судьи                                                                           О.П. Сорокина