Решение от 10.06.2021 по делу № 13-52/2021 от 10.06.2021

Дело № 13-52/2021 (2-23/2021)

УИД29МS0020-01-2020-006557-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Коряжма 10 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., при секретаре Кучиной К.В., с участием Глазкова Г.М. и его представителя Зиновьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводы Севера» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое товарищество «Садоводы Севера» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Глазкова Г.М. судебных расходов в размере 7000 рублей, связанных с оплатой юридических услуг.

Садоводческое товарищество «Садоводы Севера» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель по доверенности Белых Н.К. просила рассмотреть заявление без ее участия, на заявленных требованиях настаивала.

Глазков Г.М. и его представитель Зиновьева Е.В. в судебном заседании с требованиями садоводческого товарищества «Садоводы Севера» не согласились, просили снизить размер судебных издержек до разумных размеров, поскольку указанное дело особой сложности не представляет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия садоводческого товарищества «Садоводы Севера».

В силу ч. 1  ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со  ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Для защиты своих прав и представления своих интересов при рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции садоводческое товарищество «Садоводы Севера» обратилось за юридической помощью к Белых и понесло расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, что подтверждается расходным ордером о получении денежных средств на сумму 7000 рублей, договором на оказание юридических услуг.

В соответствии п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как отмечено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О, суд может снизить размер взыскиваемых судебных расходов лишь в том случае, если признает такие расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Мировым судьей требования садоводческого товарищества «Садоводы Севера» к Глазкову Г.М. по решению от <ДАТА4> удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением от <ДАТА5> решение мирового судьи от <ДАТА4> оставлено без изменения. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции участвовала представитель истца Белых Н.К.

Вместе с тем мировой судья принимает во внимание, что указанное дело особой сложности не представляет, качество подготовленных Белых процессуальных документов, а также продолжительность рассмотрения дела, возражения ответчика, исходя из принципа соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон, а также требования гражданского процессуального закона о разумности подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, мировой судья считает необходимым уменьшить сумму, подлежащую взысканию в пользу истца расходов на оплату услуг представителя до 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,100, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 3000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░