Решение по делу № 5-314/2021 от 20.08.2021

Дело № 5-314/2021

УИД 64MS0107-01-2021-001694-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа2021 года                                                                                      р.п. Самойловка                                                    

Мировой судья судебного  участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Шапкина И.М.,

при секретаре судебного заседании Новиковой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Каратышовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: Каратышовой Н.В., <ДАТА1> рождения, уроженки р.п. Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении троих малолетних детей (12 лет, 10 лет, 3 года), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 46

установил:

Каратышова Н.В. нанесла <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> примерно в вечернее время в комнате кухни домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 121, Каратышова Н.В. нанесла телесные повреждения <ФИО1>, а именно нанесла два удара кулаком руки  в область лица, причинив своими действиями последней физическую боль. Действия Каратышовой Н.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Каратышова Н.В. вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что <ДАТА3> в вечернее время пришла в дом, где проживает ранее ей знакомая <ФИО1>, где на почве личных  неприязненных  отношений в ходе конфликта нанесла ей два удара  рукой в область лица.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, согласно заявлению просила о рассмотрении  дела в ее  отсутствие.

Выслушав объяснения лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Каратышовой Н.В., изучив письменные материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

                При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

              К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Каратышовой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

­ протоколом АМ <НОМЕР> <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором содержится описание совершенного Каратышовой Н.В. правонарушения л.д.1, а также её объяснениями на л.д. 15-16, согласно  которым она не отрицает совершенное ей административное правонарушение;

­ рапортом старшего дознавателя ОП <НОМЕР> МО МВД России «Балашовский» об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5> л.д.5;

­ постановлением о выделении  в отдельное производство  материалов дела от <ДАТА5> л.д. 6;

­ копией протокола принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА6>, поступившего от <ФИО1> о том, что она просит  привлечь  к ответственности Каратышову Н.В., которая угрожала ей физической расправой  л.д.9;

­ копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого согласно выводов эксперта у <ФИО1> имеются телесные повреждения: ссадина на правой щеке, которые могли возникнуть за  5-6 дней до  экспертизы от не менее  двух  травмирующих воздействий тупых  твердых  предметов с ограниченной поверхностью и не повлекли кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью л.д.12;

­ копией объяснений потерпевшей <ФИО1>, согласно которых <ДАТА3> примерно в 23 час. 00 мин.  между нею  и Каратышовой Н.В.  произощел  конфликт на почве давних личных  неприязненных  отношений л.д.13-14;

­ копией объяснений свидетеля <ФИО3> от  <ДАТА8>, согласно  которых  он стал  свидетелем конфликта, произошедшего <ДАТА3> между Каратышовой Н.В. и <ФИО1>, в ходе которого  Каратышова Н.В. несколько  раз  ударила <ФИО1>  в область лица л.д.17.

              Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют мировому судье прийти к выводу о полной доказанности вины Каратышовой Н.В. в инкриминируемом ей правонарушении.

              Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

При составлении протокола, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ Каратышовой Н.В. были разъяснены, какие-либо замечания по поводу составления протокола об административном правонарушении, отсутствуют.

С учетом исследованных судом доказательств мировой судья приходит к выводу, что в действиях Каратышовой Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную  ответственность, таких как признание вины, наличие на иждивении троих  малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих  назначению наказания в виде обязательных  работ не установлено.

              Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Каратышову Н.В., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

  Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по                     Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области.

  Сведения об исполнении постановления по делу № 5-314/2021 от 20 августа 2021 года представить в судебный участок №1 Самойловского района Саратовской области.  

   Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.

             Мировой судья:                                                                 И.М. Шапкина