Решение по делу № 2-2956/2011 от 21.11.2011

                                                                                        Дело <НОМЕР> 

                                                                          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> <ФИО1>

                при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

                <ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы ущерба, ссылаясь на то, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавия государственный номер <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО3> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО5>, управлявшей транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, риск гражданской ответственности которого застрахован в ОСАО «РЕСО - Гарантия».                    

                Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 15 415 руб. 78 коп. Не согласившись с суммой страхового возмещения истец обратился в автоэкспертное бюро ООО «Эксперт - Система» сумма восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия государственный номер <НОМЕР> регион составляет 29 898 руб. Кроме того, утрата товарной стоимости составляет 9 508 руб. В связи с этим истец просит взыскать сумму восстановительного ремонта в размере 14 482 руб. 22 коп., утрату товарной стоимости в размере 9 508 руб., расходы за проведение оценки в размере 5 000 руб., судебные расходы.

                Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО6> действующий на основании доверенности от <ДАТА3> в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы восстановительного ремонта уменьшил до 11 000 руб..

                Представитель ответчика <ФИО7> действующая на основании доверенности от <ДАТА4> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

                Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменный материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавия государственный номер <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО3> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО5>, управлявшей транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, риск гражданской ответственности которого застрахован в ОСАО «РЕСО - Гарантия».                   

                Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 15 415 руб. 78 коп. Не согласившись с суммой страхового возмещения истец обратился в автоэкспертное бюро ООО «Эксперт - Система» сумма восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия государственный номер <НОМЕР> регион составляет 29 898 руб. Кроме того, утрата товарной стоимости составляет 9 508 руб.

                Согласно ст. 1 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

                В силу ст. 13 Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

                Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

                В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено

                Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от <ДАТА8> за 2 квартал 2005г., утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего вида) автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствии дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

                Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

                Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу ст. 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.

                В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА9>, с внесенными   изменениями, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред,  составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

                Согласно отчета ООО «Эксперт Система» сумма восстановительного ремонта составляет 29 898 руб., сумма утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет 9 508 руб., расходы по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 5 000 руб., а всего 44 406 руб.

                У суда не имеется оснований сомневаться в правильности данных отчетов, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

                Страховая компания выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере 15 415 руб. 78 коп., что на 28 990 руб. 22 коп., меньше (44 406 - 15 415,78 = 28 990,22).

                Доказательств, подтверждающих обоснованность уменьшения суммы страхового возмещения, суду не представлено.

                Таким образом, сумма 25 508 руб. (с учетом уменьшения суммы исковых требований) подлежит взысканию ОСАО  «РЕСО - Гарантия» в пользу <ФИО3>

                Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, мировой судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к таким расходам закон относит расходы по оплате госпошлины, в размере 1 069 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 10 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 575 руб., а всего судебные расходы в размере 11 644 руб. 70 коп.

                На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                                              Р Е Ш И Л:

                Исковые требования <ФИО3> к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.

                Взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в пользу <ФИО3> 25 508 руб., судебные расходы в размере 11 644 руб. 70 коп., а всего 37 152 руб. 70 коп.

                Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней.

Решение изготовлено <ДАТА10>

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>