Решение по делу № 5-550/2019 от 03.10.2019

Дело № 5-550/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2019 года                                                                  г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска Алиева Екатерина Алексеевна (183032, г. Мурманск, ул.Куйбышева, 2а), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Миронюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 128104 от 01.10.2019года установлено, что Миронюк А.В. в период с 20.09.2019 г. по 25.09.2019 г. не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску, чем нарушил ограничение, наложенное на него решением Кольского районного суда г. Мурманска от 21.01.2019 г. Данное правонарушение совершил повторно втечение года. 

В судебном заседании Миронюк А.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с инкриминируемым правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем не нарушать установленные ограничения.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за  повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 данной статьи предусматривает ответственность за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Мировым судьей установлено, что Миронюк А.В. в период с 20.09.2019г. по 25.09.2019 г. не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску, чем нарушил ограничение, наложенное на него решением Кольского районного суда г. Мурманска от 21.01.2019 г. Данное правонарушение совершил повторно в течение года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суд квалифицирует действия Миронюка А.В. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Миронюка А.В., кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных доказательств и исследованными судом материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № 128104 от 01 октября 2019 года;

- копией решения Кольского районного суда Мурманской области от 21 января 2019 года, согласно которого в отношении Миронюка <ФИО1> установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до часов до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, для регистрации;

- регистрационным листом;

- рапортом от 26.09.2019 г.,

- объяснением Миронюка А.В. от 30.09.2019 г.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Миронюка А.В. в его совершении, факт достоверно установлен материалами дела, его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении наказания Миронюку А.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторность совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

     С учетом всех обстоятельств, требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Миронюку А.В. наказание в виде обязательных работ, которое сможет достичь целей наказания.

     Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Миронюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов.

Исполнение данного постановления возложить на Отдел судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский  районный суд г. Мурманска  в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья                        (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)                    Е. А. Алиева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>