Решение по делу № 4-341/2016 от 01.08.2016

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении   административного  наказания

02 августа 2016 года                                                           город Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12 каб. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП  РФ  в отношении:

Комарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем,  проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

          ИП <ФИО2>.  в судебное заседание не явился.      

          Защитнику Шворак  Т.И.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

          Выслушав защитника Шворак Т.И, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, мировой судья

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 00 минут <АДРЕС> при проведении внеплановых мероприятий по государственному контролю (надзору) индивидуальный предприниматель Комаров <ФИО1> не представил должностному лицу сведения (документы), связанные с результатом мероприятия по контролю, представление которых предусмотрено статьей 11 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности по государственному контролю (надзору).

             В судебное заседание ИП Комаров  <ФИО> не явился, извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

             В судебном заседании защитник Шворак Т.И.  вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что имея часть запрашиваемых документов - путевых листов за май 2015 года, ИП Комаров  <ФИО> не предоставил их в связи с переездом его работников из одного помещения в другое и халатностью ряда работников.

            Помимо признательных показаний защитника, вина ИП Комарова  <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: распоряжением  органа  государственного контроля (неадзора)  Федеральной службы  по надзору  в сфере  транспорта о проведении  внеплановой  документарной проверки индивидуального предпринимателя от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором содержится  перечень документов, предоставление которых необходимо для достижения целей и задач проведения проверки: журнал учета путевых листов, путевые листы за апрель, май 2016 года, список водителей и лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, работающих у предпринимателя, документ, подтверждающий введение работодателем суммированного учета рабочего времени (при его наличии), документ, подтверждающий увеличение продолжительности рабочего дня до 12 часов (при его наличии), графики работы (сменности) водителей на линии за апрель, май 2016 года, табели работы водителей за апрель, май 2016 года, расписания (графики) движения по маршрутам регулярных перевозок, схемы маршрутов с указанием опасных участков, данные о подвижном составе, в том числе арендованные: марка, модель, госномер, год выпуска, пассажировместимость  (в виде таблицы); уведомлением - запросом  от <ДАТА5>  <НОМЕР>  Управления  государственного автодорожного  надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  Федеральной службы  по надзору в сфере  транспорт; актом проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> РОСТРАНСНАДЗОР УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

<ДАТА6> копия распоряжения от <ДАТА7> <НОМЕР> и уведомление - запрос от <ДАТА7> <НОМЕР> о назначении даты и времени проведения проверки и предоставления сведений (документов) необходимых для проведения проверки, были получены Комаровым <ФИО> лично, о чем имеется запись в уведомлении о вручении почтового отправления. Однако вопреки законным требованиям должностного лица необходимые сведения (документы) представлены были не в полном объеме. Не представлены путевые листы, графики работы водителей за май 2016 года.

          Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут <АДРЕС> при проведении внеплановых мероприятий по государственному контролю (надзору) индивидуальный предприниматель Комаров <ФИО1> не представил должностному лицу сведения (документы), связанные с результатом мероприятия по контролю, представление которых предусмотрено статьей 11 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности по государственному контролю (надзору).

          Совокупностью установленных и исследованных доказательств, суд находит вину Индивидуального предпринимателя Комарова  <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ, как несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5, 3.8 КоАП РФ, суд

постановил:

признать индивидуального предпринимателя Комарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего постановление.

          Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>М.А. Плюснин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>     

         Мировой судья                                                           М.А. Плюснин