Решение по делу № 2-15/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 г. г. МценскМировой судья судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В.,

с участием ответчика Колесникова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисовой Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Колесникову Андрею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратились к мировому судье с иском к Колесникову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что водителями транспортных средств, причастных к произошедшему 27.01.2018 дорожно-транспортному происшествию, в том числе Колесниковым А.А., явившемся виновником данного происшествия, оформлены документы о ДТП без участия уполномоченныхна то сотрудников полиции.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Opel, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были причинены механические повреждения.

Владелец поврежденного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевшей было выплачено страховое возмещение в размере 18 388 рублей 13 копеек.

Поскольку Колесников А.А. свой экземпляр извещения о дорожно-транспортном происшествии в адрес САО «ВСК» в установленный законом срок не был представлен, то истец просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 18 388 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 735 рублей. В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» по доверенности Малахова А.Ю. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес мирового судьи ходатайство, в котором просила прекратить производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Колесникову А.А.о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с отказом от иска. Ответчик Колесников А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производствапо гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца САО «ВСК» по доверенности Малаховой А.Ю. к Колесникову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы  других лиц.

Разъяснить лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:

принять отказ от иска представителя по доверенности страхового акционерного общества «ВСК» Малаховой А.Ю. и производство по гражданскому делу по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Колесникову Андрею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья                                                                           О.В. Балабанова